Справа  №2-224/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(заочне рішення)  

  29 жовтня 2010 року                   смт. Чутове  

      Чутівський районний суд Полтавської області  

в складі:                   головуючої - судді Ланної Я.О.,  

при   секретарі - Красній Н.В.,    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду справу за позовом  відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -  

у с т а н о в и в :  

  Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору від 19.08.2008 р. Банком було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 16413,62 грн. терміном до 19 серпня 2014 р., із сплатою за користування кредитом 29,5 % річних.  На підставі додаткової угоди від 01.06.2009 р. проведено реструктуризацію боргу та продовжено дію кредитної угоди до 19.05.2015 р.  

  Відповідач своїх зобов"язань по вищезазначеним договорам не виконав, а тому представник позивача просив суд достроково розірвати кредитний договір та винести рішення про стягнення  з відповідача боргу за кредитом в сумі 27877,13 грн. та судові витрати по справі.      

  В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити .  

  Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив, а тому суд зі згоди позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи.  

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

  В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору від 19.08.2008 р. Банком було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 16413,62 грн. терміном до 19 серпня 2014 р., із сплатою за користування кредитом 29,5 % річних.  На підставі додаткової угоди від 01.06.2009 р. проведено реструктуризацію боргу та продовжено дію кредитної угоди до 19.05.2015 р.  

  Станом на 01.05.2010 р. боржник ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом на загальну суму 27877,13 грн.  

  Згідності. 610 ЦПК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).  

  Згідно ст. 611 ЦПК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

  Згідно ч.2  ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов”язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.  

  Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.  

    Вищевказані кошти в добровільному порядку відповідачем не сплачені, а тому вони та понесенні судові витрати підлягають стягненню у судовому порядку.  

  Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.  

  Оскільки відповідач ОСОБА_2 істотно порушив умови кредитного договору, цей договір підлягає розірванню.  

  Керуючись ст.ст. ст.ст.  10,11, 84, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, ст. ст.509, 526, 530, 549, 610,611,612,625,1054 ЦК України,   суд,  -  

в и р і ш и в :  

  Позов відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, задовольнити.  

  Достроково розірвати кредитний договір № 014/0971/82/0001972 від 19 серпня 2008 р. укладений між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль"  та ОСОБА_2.    

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 27877,13 грн. та понесенні судові витрати в сумі 398,77 грн.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення  .  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

   Головуюча                  

                Справа  №2-224/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(заочне рішення)  

вступна та резолютивна частини  

  29 жовтня 2010 року                   смт. Чутове  

      Чутівський районний суд Полтавської області  

в складі:                   головуючої - судді Ланної Я.О.,  

при   секретарі - Красній Н.В.,    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду справу за позовом  відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -  

в и р і ш и в :  

  Позов відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, задовольнити.  

  Достроково розірвати кредитний договір № 014/0971/82/0001972 від 19 серпня 2008 р. укладений між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль"  та ОСОБА_2   .  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 27877,13 грн. та понесенні судові витрати в сумі 398,77 грн.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуюча