Справа № 2 -  1546/10  

У Х В А Л А  

Іменем України  

  26 жовтня  2010 р.               смт. Чутове  

  Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до  ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором , -  

  установила:  

  Представник товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (далі ТОВ „Український промисловий банк”) звернувся до суду із позовом до боржника -  товариства з обмеженою відповідальністю „Елаксен” та поручителя - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії та додатковими угодами до нього, договором застави транспортних засобів та додатковими угодами до нього, договорами застави рухомого майна та додатковими угодами до нього, договором поруки та додатковими угодами до нього.  

Ухвалою судді від 12.10. 2010 р. відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Елаксен”.  

  Ухвалою судді від 12.10.2010 р.  позовна заява в частині вимог до поручителя - ОСОБА_1 була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.  

  Позивача було повідомлено про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз"яснено, що в противному разі  заява буде вважатись неподаною і йому повернута.  

  Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ували 15.10.2010 р. Станом на 26.10.2010 р. вимоги ухвали не виконав.  

  Керуючись ч.2  ст. 121  ЦПК України суддя, -  

  у х в а л и л а:  

    Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до  ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором вважати неподаною та повернути позивачу.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.  

  Суддя