Судове рішення #1159233
Справа №1-43

Справа №1-43

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

02 березня 2007 року                                                                   м. Погребище

 

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого                                                   Марченко Л.В.

при секретарі                                                   Довбні Г.А.

з участю прокурора                                        Кравчук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу про обвинувачення.

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Ганівка Оратівського району ,Вінницької області, житнля м.ВінницяАДРЕСА_1, українця, громадянин України,   працюючого   на заводі упаковочних , раніше не судимого ,     одруженого ,на утриманні двоє неповнолітніх дітей ,у вчинення злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України ,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудній ОСОБА_1, проживаючи в м.Вінниці по АДРЕСА_1, в період часу 2002-2003 років , придбав в м.Вінниці у невстановлених слідством осіб мисливський ніж , який перевіз до себе додому ,де зберігав його без належного дозволу, У процесі зберігання придбаного ножа,ОСОБА_1. удосконалив його конструкцію , переробивши руків"я описаного ножа та випиляв зубці на клинкові. Являючись мисливцем , 11.11. 2006 року ОСОБА_1. з метою полювання прибув до с.Розкопане Погребищенського району у Вінницькій області, попередньо ввзявши з союою ніж, який незаконно перевіз до вказаного села, де , неподалік від зазначеного населенного пункту полював на диких звірів, чим незаконно переносив наявний у нього ніж.

Цього ж дня , під час перевірки працівниками міліції у ОСОБА_1. документів на наявну у нього зброю , було виявлено та вилучено   описаний вище ніж , який відповідно до висновку експерта № 18 від 17.11.2006 року ,являється холодною зброєю , виготовленою саморобним способом по типу мисливських ножів.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину ґрунтуються на доказах безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і, показав що   приблизно в 2002-2003 роках він вирішив купити собі мисливський ніж.Він придбав собі у спеціалізованому магазині мисливський ніж , однак чек на його придбання він не зберіг ,Оскільки , даний мисливсь­кий ніж його не влаштовував ,то він переробив його і за допомогою "болгарки " вирішив зробити на ньому зазубрини та переробив рукоятку , тобто удосконалив його контрукцію. Являючись мисливцем він 11 листопада 2006 року приїхав в с.Розкопане з ментою полювання.Збираючись на полювання він прихопив із собою даний ніж та не маючи на нього відповідного дозволу перевіз його у с.Розкопане ,де ролював на звірів . Ніж постійно був біля нього і під час перевірки документів працівниками міліції , у нього не було документів на даний ніж .

Про те ,що необхідно було реєструвати даний ніж- він не знав.Чистосердечно розкаюється у вчиненому

 

2

 

Крім цього , винність підсуднього ОСОБА_1.  у вчиненні злочину підтверджується також протоколами показів ..оголошених   в судовому засіданні свідків по справі:

свідка ОСОБА_2 / а.с.21/, згідно якого   він під час полювання 11.11.2006 року в с.Розкопаному був запрошений працівниками міліції у якості понятого при перевірці кДдокументів у гр-на ОСОБА_1. де і було виявлено мисливський ніж ,на який були відсутні документі.Як пояснив ОСОБА_1 , ніж він придбав в магазині та удосконалив: випилявши на лезі зазубрини та зробивши дерев"яну ручку.Даний ніж було вилучено у його присутності упаковано та опечатано та скріплено печаткою та його та ОСОБА_3. підписами ,

аналогічні показам свідка ОСОБА_2. дав покази   свідок ОСОБА_3/ а.с. 20,/

- рапортом працівника міліції (а.сЗ),    про те ,що під час перевірки мисливських угідь у гр-на ОСОБА_1. було виявлено мисливський ніж виготовлений в домашніх умовах,

· протокол огляду місця події від 11.11.2006 року   (а.с.4), в якому вказано ,що об"єктом огляду є мисливський ніж ,виготовлекний в домашніх умовах довжиною 30 см., з дерев"яною ручкою з лезом ,який належить ОСОБА_1.

· висновку експерта №18 від 17.11.2006 року / а.с.15-17/ ,згідно якого ніж, виявлений та вилучений 11.11.2006 року у громадянина ОСОБА_1. являється холодною зброєю та відноситься до клинкової холодної зброї, виготовлений саморобним способом за типом ножів мислівських та іншими матеріалами справи .

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив злочин передбачений ст. 263 ч.2 КК України , тобто незаконне придбання , виготовлення уберігання та перенесення холодної зброї без передбаченого законом дозволу .о и .

При визначенні міри покарання ОСОБА_1. судом враховується його особистість.

ОСОБА_1. раніше не судимий , за місцем проживання характеризується позитивно .

Помякшуючою обставиною вини підсуднього ОСОБА_1. є те , що він чистосердечно розкаюється у вчиненому  злочині, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставин, які б обтяжували вину підсуднього немає.

Враховуючи особу підсуднього ОСОБА_1. , обставин вчиненого ним злочину, пом"якшуючу його вину обставину -чистосердечие каяття , утримання двох неповнолітніх дітей , що він раніше не судимий ,суд вважає  що його виправлення та перевиховання   можливе без ізоляції від суспільства та призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд -

 

ПРИСУДИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним злочину, передбаченого ст .263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити  підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - мисливський ніж, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС - знищити у встановленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької

області протягом 15 діб з дня наступного після його проголошення.

 

  • Номер: 1-в/726/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-43/2007
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер: 11-о/813/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-43/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 22.10.2021
  • Номер: 11-о/813/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-43/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 26.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація