Копія< >
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
15 жовтня 2010 р. Справа № 2а- 8028/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "КОНТЕКСТ-АРГО" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "КОНТЕКСТ-АРГО" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо невизнання в якості податкової звітності ПП «КОНТЕКСТ-АРГО» податкові декларації з податку на додану вартість за вересень та жовтень 2009 року неправомірними та зобов'язання прийняти як податкову звітність податкові декларації з податку на додану вартість за вересень та жовтень 2009 року.
У судове засідання, призначене на 02.09.2010, позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).
02.09.2010 представником позивача до суду було подано клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку з виїздом у термінове відрядження, доказів якого надано не було.
У судовому засіданні суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання представника позивача у зв'язку з його необґрунтованістю та відклав розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.
У зв’язку з неприбуттям представника позивача у судове засідання 29.09.2010 розгляд справи було відкладено на 15.10.210 року для повторного виклику представника позивача . Причини неявки представника позивач суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.
У судове засідання, призначене на 15.10.2010, позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка, яку представник позивача отримав 29.09.2010 року.
Позивач не повідомив про причини неприбуття у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства "КОНТЕКСТ-АРГО" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис)< > Білова О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >
Суддя< > Р.В. Мельников< >