Справа № 2-292/07р.

У Х В А Л А

Іменем України

           30 серпня 2007 року    Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                         

Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

            Селеніної О.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська цивільну  справу за позовом ВАТ БМФ “Дніпроважбуд” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про

усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власником своїм майном шляхом

виселення”, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду із заявою про усунення перешкод у

користуванні та розпорядженні власником своїм майном шляхом виселення.

           Сторони у судове засідання 02 серпня 2007 року не з`явилися, про час

і місце  судового засідання  повідомлялися належним чином.

           30 серпня 2007 року сторони у судове засідання  не з`явилися

повторно, повідомлені належним чином про час і місце судового засідання,

причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх

відсутності не подали.

          Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що сторони

повторно  не з`явилися до суду без поважних причин.

           Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд

постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином

повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання без поважних

причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла

заява про розгляд справи за його відсутності.

           Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207  ЦПК України, суд -

                                                                УХВАЛИВ:

             Позовну заяву ВАТ БМФ “Дніпроважбуд” до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про усунення перешкод у

користуванні та розпорядженні власником своїм майном шляхом виселення” 

залишити без розгляду.

              Роз`яснити позивачу його право  на повторне звернення до суду

після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний

строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                         

        В.П.Чебикін