Справа № 2-1947/ 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2007 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Олексенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 лютого 2001 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконкомом
Степнянської сільради Дніпропетровського району Дніпропетровської області,
актовий запис № 03. В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. В
родині дуже часто виникали сварки у зв'язку з тим, що відповідач зловживав
спиртні напої. В нетверезому стані він ображав позивачку, принижуючи її жіночу
гідність, навіть був випадок, коли чоловік застосовував до неї фізичну силу.
Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, належним
чином не дбав про матеріальне забезпечення. Навпаки, його ставлення до сім'ї і
дитини привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Особливо
його поведінка стала вкрай непристойною останні кілька років. З січня 2007
року з вини чоловіка, сім'я повністю розпалася. Позивачка втратила до
відповідача почуття любові та поваги. Неповнолітній син після розірвання шлюбу
буде проживати із позивачкою. Спір щодо поділу майна відсутній. Просила шлюб
розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
повідомлялась належним чином, що підтверджується телеграмою про вручення.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 10 лютого 2001 року був
зареєстрований шлюб Виконкомом Степнянської сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, актовий запис №03. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що сторони з січня 2007 року проживають
окремо.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, якими мотивує
позивачка свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливе.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові
витрати віднести за рахунок відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
України , ст.ст.11,15, 169, 224- 226 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 лютого 2001 року
виконкомом Степнянської сільської ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області , актовий запис № 03, які мають неповнолітню дитину
- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. віднести за
рахунок відповідача, позивачку від сплати звільнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його
копії .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне
оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя:
Л.П. Слюсар