К О П И Я  

Дело №1-568/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

Именем Украины  

13 октября 2010 года         г.Запорожье  

Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе:  

председательствующего           судьи    Иваниной Ю.В.,  

при секретаре                 Худайбердиевой Н.А.,  

с участием прокурора             Цалкиной Р.Е.,  

защитника                                                                                           ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Калиновка Веселовского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, студента 3 курса Запорожского профильного лицея №29, не работающего, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.185 УК Украины   , -  

У С Т А Н О В И Л:  

18.03.2010 года, примерно в 22-30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле кафе «Орион», расположенного по ул.Космической, 90, в г.Запорожье, воспользовавшись конфликтной ситуацией между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, возникшей на почве неприязненных отношений, в ходе которой ОСОБА_3 выронил на землю свой мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, стоимостью 250 гривен, тайно похитил лежащий на земле указанный мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3  

В результате преступных действий ОСОБА_2потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно вечером 18.03.2010 года он находился  возле кафе «Орион» по ул.Космической в г.Запорожье вместе со своими друзьями. Между его другом ОСОБА_4 и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого у последнего из кармана куртки выпал мобильный телефон. Воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, он похитил телефон. В последующем телефон был возвращен ОСОБА_3 Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.    

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается исследованными судом доказательствами.  

Так, потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что вечером 18.03.2010 года у него произошел конфликт с несовершеннолетним ОСОБА_4 возле кафе «Орион», в ходе которого он потерял свой мобильный телефон. Потом он узнал, что телефон похитил подсудимый. В данный момент он не имеет никаких претензий к ОСОБА_2, от предъявленного гражданского иска отказывается. Просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.  

В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_2 (л.д.102-108).  

В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2     доказана и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).  

После исследования доказательств по делу адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины, так как на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки он перестал быть общественно опасным, поскольку ранее не судим, является несовершеннолетним, положительно характеризуется, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме.  

Выслушав мнение подсудимого, его законного представителя и потерпевшего, поддержавших ходатайство, и вывод прокурора, который считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2  и освободить его от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, суд приходит к следующим выводам.  

Согласно ст.48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.  

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, впервые совершил преступление, является несовершеннолетним, положительно характеризуется, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, причиненный вред возместил.  

Таким образом, суд признает, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде вследствие изменения обстановки ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным и совершенное им деяние утратило общественную опасность.  

Учитывая изложенное, дело подлежит прекращению.  

Судебные издержки по делу отсутствуют. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.  

Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, суд -  

П О С Т А Н О В И Л:  

1.   ОСОБА_2   освободить от уголовной ответственности за совершенное им деяние, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины, вследствие изменения обстановки.  

2. Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.185 УК Украины производством   прекратить.    

3. Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде –   отменить   .  

4. Вещественные доказательства по делу:  

- мобильный телефон «LG», серийный номер НОМЕР_1, оригинал гарантийного талона и кассового чека от 02.12.2009 года на указанный телефон, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, – оставить ему (л.д.35-37).  

- копии гарантийного талона и кассового чека от 02.12.2009 года, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить в деле (л.д.35-36).  

На постановление суда в течение семи дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Запорожской области.  

  Судья Коммунарского районного суда  

г. Запорожья             подпись       Ю.В. Иванина  

  Копия верна:  

Судья Коммунарского районного суда  

г. Запорожья                     Ю.В. Иванина