Справа № 2-545/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем  України

            23 липня 2007 року     Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

     Демченко О.Г.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,

посилаючись на те, що їх сім'я  розпалася та відновити  її не можливо. 

           Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає,

що позов необхідно задовольнити  з наступних підстав.          

          Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з

24.04.1999 року, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Подружні стосунки сторони припинили з листопада 2005 року, з причини

того, що у зазначений період часу відповідач забрав свої особисті речі, покинув

сім'ю. З того часу він проживає з іншою жінкою, з якою фактично утворив нову

сім'ю. Почуття любові та поваги один до одного були втрачені. Збереження сім'ї,

як вважають сторони, не можливо та не доцільно, оскільки це буде суперечити їх

інтересам. Наполягали на розірванні шлюбу, просили строк для примирення більше

не надавати, оскільки за строк даний судом для примирення відносини між ними не

змінилися, вони наполягають на розірванні шлюбу. Сторони проживають окремо один

від одного, спільне господарство та сумісний  бюджет не ведуть. Спору про

розділ майна між сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться

проживати з позивачкою, про що сторони дійшли згоди.

          Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї не

можливо.

          Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК

України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Шлюб, зареєстрований 24.04.1999 року відділом РАГС виконкому

Індустріальної районної ради  м. Дніпропетровська, актовий запис № 223 між

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають одну

малолітню дитину - розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС

стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 17 грн.,

звільнивши ОСОБА_1 від витрат.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                  В.П.

Чебикін