Справа № 2-2109/2007 р.

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

 

            10 серпня   2007 року    Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

    Гасінбергер М.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

                 23.07.2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про

стягнення коштів на її утримання, посилаючись на те, що після народження сина

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та до теперішнього часу, вона знаходиться у відпустці

по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги не надає.

                Позивачка просить  стягнути з відповідача кошти на її утримання

у розмірі  частини з усіх видів заробітку до досягнення сином трьохрічного

віку.

                Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час

слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не

повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за згодою

позивача, слухати справу у відсутності відповідача  по наявних матеріалах

справи.

                Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення позивачки,

вважає, що позов необхідно задовольнити  з наступних підстав.          

                У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у

зареєстрованому шлюбі з 31.07.2004 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами

припинено. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду

за дитиною до досягнення нею 3-х років, оскільки відповідач є батьком дитини,

зобов'язаний надавати матеріальну допомогу у цей період, він має можливість

надавати таку допомогу, однак добровільно надавати її не бажає.

              У відповідності зі ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою мешкає

дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною

трьох років.

              З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про

необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у судовому

порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки до суду, та до

досягнення дитиною 3-х років, оскільки таку допомогу він має можливість

надавати, так як є працездатним.            

             Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 169, 197, 208, 212, 214, 215,

225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 76, 80, 84 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

             Стягувати аліменти щомісячно з ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Роздори Синельниківського району

Дніпропетровської області. Дніпропетровська, який проживає за адресою: м.

Дніпропетровська, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 у

розмірі частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

включно, починаючи стягнення з 23.07.2007 року.

             Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь

держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

             Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення

платежу за один місяць.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

 

Суддя:                                                                  В.П.

Чебикін