УХВАЛА

 13 липня  2007  року   суддя Індустріального районного суду  м

Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись  із  заявою   Закритого акціонерного

товариства  Комерційний банк “ Приватбанк”  про видачу судового наказу,

боржник  ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

   Заявник   звернувся до Індустріального районного суду   із  заявою  про

видачу судового наказу , боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.97  ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до

суду першої інстанції за загальними  правилами підсудності, встановленим цим

Кодексом.

Згідно ст.109 ЦПК України    позови до фізичних  осіб пред'являються в суд за

місцем її проживання.

В поданій   заяві зазначено місце  проживання   відповідача:  АДРЕСА_1, що по територіальності не відноситься

до Індустріального району м. Дніпропетровська .

Відповідно до ст.115 ЦПК України , якщо  суддя, вирішуючи питання про відкриття

провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява

повертається позивачеві для подання до належного суду. 

Враховуючи вищевикладене, вважаю, зазначена  позовна заява даному суду не

підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА  :

      Заяву  Закритого акціонерного товариства  Комерційний банк “

Приватбанк”  про видачу судового наказу, боржник  ОСОБА_1 

повернути  заявнику, роз'яснивши йому, що для вирішення спору   необхідно

звернутися до суду по місце проживанню відповідача , а саме Амур-

Нижньодніпровський район м. Дніпропетровська. 

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про

апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі

апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя:                                                                         

                           Л.П.Слюсар