Справа  № 2-4739/10  

      У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 20 жовтня 2010 року                                                                                                 м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого                                                           судді  Іваніної Ю.В.,  

при секретарі                                                  Худайбердієвій Н.А.,  

за участю представника відповідача                                  Голуб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-4739/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, про зобов’язання виконати обов’язок, -

В С Т А Н О В И В :  

 16.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з цивільним позовом до Управління  Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, про зобов’язання виконати обов’язок.

В судовому засіданні представник відповідача Голуб В.О. заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.205 ЦПК України.  

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання, просив його задовольнити.  

Заслухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних відстав.

Ухвалою суду від 26.07.2010 року на підставі ст.ст.122,127,129 ЦПК України відкрито провадження у справі в порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року.

Відповідно до  п.1 Положення про Пенсійний  Фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03. 2001року N121/2001,  Пенсійний  фонд  України  є центральним органом виконавчої влади,  що, зокрема, призначає пенсії та готує  документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та  виплату  пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом про спонукання  УПФУ здійснити перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу до Управління Пенсійного Фонду України, який є структурним підрозділом  суб'єкта  владних  повноважень.

Відповідно до ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень  щодо  оскарження  його  рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності віднесені до компетенції адміністративних судів.      

Згідно Рішення Конституційного суду України  від 09 вересня 2010 року не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме: п.2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35–37, ст.446) виключити“; п.2 розділу ІІ: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3 ч.1 ст.18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства“.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що  позов подано за спором, що виник із адміністративно-правових відносин, останній не підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів  щодо вирішення адміністративних справ  поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом  владних повноважень щодо оскарження  його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205  ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205  ЦПК  України,  -

У Х В А Л И В:  

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, про зобов’язання виконати обов’язок -   закрити.     

Роз’яснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом  в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя Комунарського районного суду  

м.Запоріжжя                                         Ю.В. Іваніна  

              КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ  

  69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 19           E-mail:   inbox@km.zp.court.gov.ua   (0612) 95-20-71    

                    №      

                             від  

  Комунарський районний суд м.Запоріжжя направляє копію ухвали суду від 20.10.2010 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом  

Одночасно позивачу роз’яснюється його право звернутися до суду з даним позовом   в порядку адміністративного судочинства  .  

  Додаток:   копія ухвали на __ арк., позов та додатки до нього на ___ арк.  

Суддя Комунарського районного суду  

м.Запоріжжя                                                         Ю.В. Іваніна  

  вик.Поліщук К.