№ 2-н-577/2007

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД г. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________

______________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                                                            

м. Дніпропетровськ

              Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

Зосименко С.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний

банк “Приват Банк” про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

             Заявник звернувся до Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська з заявою до боржника про видачу судового наказу. Із заяви

вбачається, що місцем проживання боржника є АДРЕСА_1, що не відносить до території Індустріального району м.

Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд

за місцем її проживання, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім

місцезнаходженням.

Таким чином дана заява Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська не

підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” про

видачу судового наказу - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення

цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання  боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний

суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                          

                  С.Г. Зосименко