Справа № 2-а-148/2007 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 серпня 2007 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді
Чебикіна В.П.
при
секретарі
Селеніної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу громадянства реєстрації та міграції фізичних осіб
Індустріального РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, 3-я особа:
КЖЕП “Лівобережжя” про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2007 року позивачі звернулися до суду з позовом про
визнання дій неправомірними, посилаючись на те, що у будинку АДРЕСА_1 на сьогоднішній день зареєстровані вони (позивачі)
та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Однак, у відділі
смерті Дніпропетровського управління юстиції, їм було відмовлено у видачі
свідоцтва про смерть, посилаючись на те, що вони не є близькими родичами
померлого, їм лише було видано довідку про смерть. Після збору всіх необхідних
документів вона (ОСОБА_1) звернулася до Відділу громадянства реєстрації
та міграції фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області для зняття померлого з реєстрації за останнім місцем
проживання. 26.07.2007 року вона отримала відповідь, у якій було зазначено, що
для зняття з реєстраційного обліку необхідно свідоцтво про смерть. ОСОБА_3 й
досі вважається зареєстрованим, тому вони змушені здійснювати оплату за
комунальні послуги та за користування будинком за людину, якої не має в живих.
Враховуючи викладене позивачі просять зобов'язати відділ громадянства
реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.
У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили
суд їх задовольнити.
Представник відповідача - Відділу громадянства реєстрації та міграції
фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області у
судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений
належним чином, про причину не явки суду не повідомив.
Представник третьої особи - КЖЕП “Лівобережжя” у судовому засіданні
не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів,
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки КЖЕП
“Лівобережжя” від 26.07.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.
13)
Згідно довідки відділу Реєстрації смерті Дніпропетровського міського
управління юстиції № 17 від 16.07.2007 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 11)
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що у відділі
реєстрації смерті Дніпропетровського управління юстиції, їм (позивачам) було
відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, посилаючись на те, що вони не є
близькими родичами померлого, їм лише було видано довідку про смерть. Після
збору всіх необхідних документів вона звернулася до Відділу громадянства
реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області для зняття померлого з реєстрації за останнім місцем
проживання. 26.07.2007 року вона отримала відповідь, у якій було зазначено, що
для зняття з реєстраційного обліку необхідно свідоцтво про смерть, довідки
відділу реєстрації смерті не достатньо. ОСОБА_3 й досі вважається
зареєстрованим, тому вони змушені здійснювати оплату за комунальні послуги та
за користування будинком за людину, якої не має в живих.
З огляду на викладене, суд вважає, що доводи позивачів знайшли
своє підтвердження у ході судового засідання, є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 6, 17, 18, 87, 104-106, 162 КАС України,
Законом України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на
Україні” від 11.12.2003 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати відділ громадянства реєстрації та міграції фізичних осіб
Індустріального РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
В.П.Чебикін