У К Р А Ї Н А  

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТ   І  

                                         Справа № 3-1217/10

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

18 жовтня 2010 року                                              м. Арциз      

      Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П.,

      розглянув матеріали Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

       ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Узбекистан, не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. ст.  160 ч. 1, 203 ч. 1 КУпАП,  

                                          в с т а н о в и в:  

 16.10.2010 року, приблизно о 11.00 годині в м. Арцизі Одеської області на приринковій площі по вул. Орджонікідзе ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук пуховими хустками виготовленими кустарно-ремісничим способом у невстановленому для торгівлі місці. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП – торгівля з рук у невстановлених місцях.  

16.10.2010 року виявлений громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_1, який порушив правила перебування в Україні, тобто проживає без документів на право проживання в Україні. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203  ч. 1 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.  160 ч. 1, 203 ч. 1  КУпАП визнав повністю.

Крім повного визнання провини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.  160 ч. 1, 203 ч. 1  КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ОД № 0033822 від 16.10.2010 р., ОД № 0033760 від 18.10.2010 р.; рапортом ДІМ Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції Жаркіх С.І. від 16.10.2010 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2010 р.; актом вилучення від 16.10.2010 р. відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 20 пухових хусток.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.  160 ч. 1, 203 ч. 1 КУпАП та його провина повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджена доказами, дослідженими судом.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1  суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги обставини справи, враховуючи особу винного, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення двох адміністративних правопорушень відповідно до правил передбачених ст. 36 КУпАП  у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі (білих хусток у кількості 8 шт. та чорних хусток у кількості 12 шт., вилучених відповідно до акту вилучення від 16.10.2010 року).      

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя -  

  п о с т а н о в и в:  

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 160 ч. 1, 203 ч. 1 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі (білих хусток у кількості 8 шт. та чорних хусток у кількості 12 шт).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

       Суддя

 Арцизького районного суду                               М.П. Крикун