№ 3-2359/2010  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  29 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Улан-Уде, працюючої: головним бухгалтером – ТОВ «Рубин», проживаючої:             АДРЕСА_1  

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -  

  ВСТАНОВИЛА:  

  При перевірці 24 вересня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська кафе розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 16, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Рубін», код ЄДРПОУ 32255049 юридична адреса: м. Дніпропетровськ вул. Янгеля, буд. 16 виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 195,00 гривень. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 004648 від 24 вересня 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. 13 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».  

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 419713 від 01 жовтня 2010 року; актом перевірки № 004648 від 24 вересня 2010 року; копією свідоцтва серії А00 № 403095 про державну реєстрацію юридичної особи, копіями касових чеків.  

При призначенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.  

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

  ПОСТАНОВИЛА:  

  На   ОСОБА_1   накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.  

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.   В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

    Суддя:                     І.А. Білик