№1-2027/10  

  ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

 19 октября  2010 года  Приморский районный суд  г. Одессы в составе:

     председательствующего – судьи Терзи И.Г.

при секретаре – Шкребтиенко А.Н.  

с участием прокурора –  Шаховой Н.В.

защитника – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда  в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Котовск, Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое образование, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,  

в совершении  преступления,  предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:  

 В 2002 году, в неустановленное следствием время, ОСОБА_2 находясь в Беляевском районе, Одесской области, незаконно приобрел путем присвоения найденного обрез от винтовки, а так же имитационный патрон ИМ-120м, которые незаконно хранил по своему месту жительства без предусмотренного законом разрешения.

02 июня 2010 года, по месту жительства ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1 работниками милиции в ходе проведения обыска был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез, а так же имитационный патрон ИМ-120м.

 Согласно баллистической экспертизы № 627 от 17.06.2010 года обрез от винтовки Мосина, НОМЕР_1, калибра 7,62 мм  является нестандартным нарезным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден. Согласно заключению взрыво-технической экспертизы № 61 от 20.08.2010г. имитационный патрон ИМ-120м является имитационным средством военного назначения, к разрывному заряду имитационного патрона ИМ-120м входит взрывчатое вещество - тротил весом 120 грам. Тротил является бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности и относиться к категории взрывчатых веществ.  

     Кроме того, примерно в марте 2010 года, в неустановленное следствием время, ОСОБА_2  находясь в Беляевском районе, Одесской области, незаконно приобрел  путем присвоения найденного пистолет, который хранил при себе  без предусмотренного законом разрешения.  

02 июня 2010 года, в ходе проведения оперативной закупки, в Кировском сквере в г. Одессе,  ОСОБА_2 сбыл оперативному закупщику ОСОБА_3 вышеуказанный пистолет, получив  за него денежные средства в размере 6 400 грн.  Согласно заключению баллистической экспертизы № 629 от 17.06.2010 года пистолет «Штеер» обр. 1912г., австрийского производства, б/н, калибр 7,62*25 мм, является стандартным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден.

 Указанными действиями ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.  

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он, в 2002 году  находясь в Беляевском районе, Одесской области, нашел обрез от винтовки, а так же имитационный патрон ИМ-120м, которые незаконно хранил по своему месту жительства без предусмотренного законом разрешения. 02 июня 2010 года, по  месту жительства  по адресу АДРЕСА_1 работниками милиции в ходе проведения обыска  обнаружили и изъяли обрез, а так же имитационный патрон ИМ-120м. Кроме того,  примерно в марте 2010 года, он,  находясь в Беляевском районе, Одесской области, нашел пистолет, который хранил при себе с целью сбыта, без предусмотренного законом разрешения. 02 июня 2010 года, в Кировском сквере в г. Одессе,  он сбыл  ОСОБА_3 указанный пистолет, получив за него 6400 грн, после чего был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.

     В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд  с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_2 и исследованием данных о его  личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины  доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, взрывчатых веществ,  огнестрельного оружия, сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.  

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства дела.  

 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2 является то, что он ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется  по месту прежней работы, имеет на иждивении малолетнюю дочь   – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.  

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества,  в связи с чем назначает  ему наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции  ч.1 ст. 263 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы подлежат возмещению в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить  ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

 В соответствии со ст. 75, 76 п.3,4 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок  на 1  (один) год.

     Обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде.  

Вещественные доказательства по делу – денежные средства в размере 6 400 гривен, (л.д.126,132) – считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_5: пистолет «Штеер» обр. 1912 г. Австрийского производства, б/н, калибр 7,62*25 мм., обрез винтовки Мосина, НОМЕР_1, калибр 7,62 мм,  смывы с кожного покрова пальцев и ладони правой руки  ОСОБА_2, смывы с кожного покрова пальцев и ладони левой руки ОСОБА_2, имитатор взрыва 4*4 ИМ-120М 254-9-89, две дымовые шашки, цилиндрический предмет НОМЕР_2 – уничтожить; образцы люминесцентного воскового карандаша, (л.д.143-144) – хранить при материалах дела.

 Взыскать с ОСОБА_2  судебные издержки в сумме 4 584 грн. 34 крп.  (л.д.97,105,111,87).  

     Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через Приморский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.  

 Судья