Судове рішення #11583580

        

              Справа № 2-176/2010 року.        

          ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 

08   вересня 2010 року  

Київський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого-судді Куриленко О.М.  

за участю секретаря Фірко Ю.Г.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення кредитної заборгованості,  

    ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду 14.01.2009 року позивач звернувся з позовом до суду та просив постановити рішення згідно якого стягнути кредитну заборгованість та звернути стягнення на предмет застави та розірвати кредитний договір.  

Свої вимоги позивач мотивував тим, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком “Укргазбанк”, в особі відділення  № 38 Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» та громадянином України ОСОБА_1   15.07.2008р. було укладено Кредитний договір  №304-08/П -38.  

Умовами пунктів 1.1, 3.1.1 Кредитного Договору передбачено, що Банк надає позичальнику кредит в сумі 97 880 доларів США на споживчі потреби на строк з 15-07-2008 р. по 14-07-2018 р. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з  14,8% річних.  

Банк свої зобов’язання за Кредитним договором виконав, що підтверджується випискою з рахунку №2233830120358.840 від 15.07.2008 року та випискою про обороти по рахунку  

№ 26203120358.840 з 15.07.2008 року по 05.12.2008 року.  

У свою чергу пунктом 3.3.4. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відсотки щомісячно, виходячи з 14,8 % річних, а також згідно п.3.3.3 Кредитного Договору, в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 кредитного договору №304-08/П -38 від 15.07.2008р. р., в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.  

Згідно Кредитного Договору позичальник, також зобов’язався сплачувати заборгованість за кредитом в терміни згідно з вказаним в Кредитному Договорі графіком. При цьому, пунктом 3.1.11. Кредитного Договору передбачено, що на залишок простроченої заборгованості  за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи із 15,8 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.  

ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк» направляла претензію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою погасити заборгованість по наданому кредиту, однак ніяких пропозицій щодо оплати свого боргового зобов’язання з боку відповідачів не надходило.  

Представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх     задовольнити   .   Пізніше надав заяву ( а.с.57) в якій відмовився від частини позовних вимог стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, а також розірвання  кредитного договору, крім того  пояснив що відповідно до змін внесених в статут  банку була змінена назва  позивача, який  на теперішній час іменується як Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», скорочена назва Одеської філії - Одеська Філія АБ « Укргазбанк».  

Відповідачі  у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином через оголошення в газеті  «Урядовий кур’єр» та „Чорноморські новини”,  заяв щодо відкладання судового засідання не заявляли.  

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, сповіщених про розгляд справи належним чином, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як  надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.  

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.  

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.  

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним Кодексом України, главою 71, параграфом 2 про кредитний договір, а також Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».  

Представник позивача в своїх поясненнях посилався на те, що відповідач порушив умови кредитного договору та без наявних причин припинив погашення кредиту. Банк неодноразово звертався до відповідача з претензіями про погашення боргу, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.  

У судовому засіданні встановлено, що 15.07.2008р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком “Укргазбанк”, в особі відділення  № 38 Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» та громадянином України ОСОБА_1  було укладено Кредитний договір  №304-08/П -38 ( а.с.10-12).  

Умовами пунктів 1.1, 3.1.1 Кредитного Договору передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит в сумі 97 880 доларів США на споживчі потреби на строк з 15-07-2008 р. по 14-07-2018 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з  14,8% річних.  

Банк свої зобов’язання за Кредитним договором виконав, що підтверджується випискою з рахунку №2233830120358.840 від 15.07.2008 року та випискою про обороти по рахунку № 26203120358.840 з 15.07.2008 року по 05.12.2008 року( а.с.13-14).  

У свою чергу пунктом 3.3.4. Кредитного Договору передбачено, що позичальник зобов’язаний сплачувати Банку відсотки щомісячно, виходячи з 14,8 % річних, а також згідно п.3.3.3 Кредитного Договору, в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 кредитного договору №304-08/П -38 від 15.07.2008р. р., в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.  

При цьому, пунктами 3.1.4 – 3.1.7. Кредитного Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. При розрахунку процентів враховується перший день користування кредитом і не враховується останній день користування кредитом. Відсотки нараховуються, шляхом застосування методу ”факт/факт”, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Проценти нараховуються за користування кредитом Позичальником за період від дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом.  

Згідно Кредитного Договору Позичальник, також зобов’язався сплачувати заборгованість за кредитом в терміни згідно з вказаним в Кредитному Договорі графіком. При цьому, пунктом 3.1.11. Кредитного Договору передбачено, що на залишок простроченої заборгованості  за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи із 15,8 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.  

ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк» направляв претензію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою погасити заборгованість по наданому кредиту, а саме: претензія №1 від 29-09-08 р. (вих. №02/2035)( а.с.16), однак позичальник свої зобов’язання за кредитним договором не виконує. у зв’язку з чим станом на 05-12-2008 р. заборгованість позичальника складає: заборгованість по кредиту –  3 262,68 доларів США, заборгованість по процентам – 4 317,54  доларів США.  

Так, пунктами 4.1 та 5.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов’язань, Банк має право відмовитись від виконання своїх зобов’язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов’язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом  та витрат понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором. При цьому, пунктом 5.3 Кредитного Договору передбачено, що за порушення повернення   кредиту та/або сплати процентів за користування  кредитом,  Позичальник зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% річних  від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої просрочки   до повного погашення заборгованості.  

Згідно вимог частини 2 пункту 5.3, п. 5.8. кредитного договору №304-08/П-38 від 15.07.2008 р., сплата неустойки (штраф, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.  

Строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов цього договору. У зв’язку із порушення позичальником умов кредитного договору Банком нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та прострочення сплати відсотків в сумі 3 649,81 грн. (станом на 05.12.2008 року)( а.с.23-24).  

Також, відповідно до пункту 3.2.6. кредитного договору Банк   має право вимагати від позичальника – ОСОБА_1  дострокове виконання зобов’язань за кредитним договором, забезпеченого іпотекою, а саме: у разі порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, повного/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором та договором іпотеки, якщо вимога Банку не буде задоволена, звернути стягнення на предмет іпотеки.  

Позичальник свої зобов’язання за Кредитним договором не виконує, у зв’язку з чим станом на 05-12-2008 р. заборгованість Позичальника становить 102 197,54 доларів США та 3 649,81 грн., з яких: сума кредиту – 94 617,32 доларів США, заборгованість по кредиту – 3 262,68 доларів США, заборгованість по процентам – 4 317,54 доларів США, розрахунок пені за прострочення сплати кредиту – 1 681,24 грн., розрахунок пені за прострочення сплати відсотків – 1 958,57 гривень( а.с.23-24).    

Предметом іпотеки є земельна ділянка,  яка вільна від будь-яких забудов та об’єктів  нерухомого майна, площею 0,08 га, що знаходиться на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського  району Одеської області, кадастровий №5122786400:01:001:1439. Цільове призначення (використання) земельної ділянки  - для ведення садівництва( а.с.17-20).  

У відповідності до вимог п.3.1.5 договору іпотеки від 15-07-08 р., у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь – якого зобов’язання за кредитним договором (сплата процентів та / або повернення кредиту), зобов’язання  відповідачем в повному обсязі або в частині виконано не буде, Позивач має право одержати задоволення  своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів і відповідності з цим договором.  

Згідно вимог ст. 33 вищезазначеного Закону визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержателя вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.  

Також, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №304-08/П-38 від  15.07.2008р. між Банком  та громадянкою України ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 15.07.2008р.(а.с.21-23) В вищеназваному договорі, згідно пунктів 1.2, 1.3, вказано, що поручитель зобов’язується перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору №304-08/П-38 від 15.07.2008 р.   Поручитель   – ОСОБА_2     несе солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за невиконання зобов’язань по кредитному договору №304-08/П-38 від 15.07.2008 р. Поручитель відповідає за повернення заборгованості по кредитному договору в тому ж об’ємі, що і позичальник – за сплату кредиту, відсотків за користуванням кредитом, комісій, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов’язань – в повному об’єму.  

Відповідно до ст.1054  ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до ст.1049 ЦК України Позичальник зобов’язується повернути Позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.  

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.  

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.  

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.  

Частиною 2 ст. 590 ЦК України встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом  

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов’язань з боку Відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.  

Згідно Службового розпорядження Національного банку України №417/342 від 07.09.2010 року, станом на  08.09.2010 року офіційний курс гривні до долара США становить: 100 доларів США складає  790 гривень 82коп.  

Суд вивчивши матеріали справі, вислухавши представника позивача доходить до висновку, що в справі мається достатньо доказів для ухвалення заочного рішення про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 102 197,54*7,9082=808 198,58 грн. +3649,81грн = 811 848,40 грн.  та відшкодування судових витрат у сумі 1700 грн. – сплачений судовий збір та 30 грн. – витрати на ІТЗ.  

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.   8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 509, 510, 526, 527, 530, 536, 611, 612, 623, 624, 625, 1046-1050,1052, 1054 ЦК України (16.01. 2003р),  суд -  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги   Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії  акціонерного банку «Укргазбанк» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення кредитної заборгованості    – задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН – НОМЕР_3, який мешкає АДРЕСА_3 на користь  Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” в особі   Одеської філії  АБ „ Укргазбанк , МФО-328759, ЄДРПОУ20937097  та з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, яка мешкає:АДРЕСА_1 заборгованість  за кредитним договором  від  15.07.2008 року   № 304-08\П-38 в сумі 102 197,54 доларів США, що на день постановлення рішення  станом на 08.09.2010  за курсом НБУ ( 100 доларів США =790 грн), складає 811 848,40 гривень.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН – НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_3  та  ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, яка мешкає АДРЕСА_2 солідарно  судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30, 00  гривень.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя  

   

  • Номер: 22-ц/793/2070/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/2010
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація