В И Р О К     № 1-161/10  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  26 жовтня 2010 року                             Чемеровецький районний суд  

Хмельницької області  

в складі :  

головуючого – судді Кобріна І.Г.  

при секретарі – Мельник Т.Є.  

з участю –  прокурора  Приймака Р.Я.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця с. Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,  

в скоєні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,  

  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця с. Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, з середньою освітою, не працюючого, одруженого,  раніше не судимого,  

в скоєні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України  

  В С Т А Н О В И В :  

  08 вересня 2010 року близько 22 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки, на підводі запряженою двома кіньми під»їхали на поле № 7, що перебуває в оренді ПП «Аграрна Компанія 2004», яке знаходиться між селами Івахнівці та Дубівка Чемеровецького району, де вирощуються рослини кукурудзи сорту «Корнелі» звідки таємно викрали 506 кг. качанів кукурудзи, що в перерахунку на зерно складає 336 кг. на загальну суму 336 грн..  

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали та показали, що 08 вересня 2010 року в вечірній час з метою скоєння крадіжки кукурудзи в з поля, що розташоване між селами Івахнівці та Дубівка підводою запряженою двома кіньми поїхали на поле. На полі вона нарвали десять мішків кукурудзи. Кукурудзу висипали у підводу і знову почали рвати кукурудзу, наповнивши також 10 мішків. В цей час до них на автомобілі під»їхали працівники охорони ПП  «Аграрна Компанія 2004» і завадили їм вивезти кукурудзу з поля.  

Крім визнання вини самими підсудними їх винність підтверджується протоколом огляду місця події від 08 вересня 2010 року, яким зафіксовано наявність на полі № 7 гужової підводи на які знаходились качани кукурудзи та мішки в яких знаходилась кукурудза ( а.с. 6-11), протокол зважування від 09 вересня 2010 року, яким зафіксовано, що вага викрадених качанів кукурудзи становить 506 кг. ( а.с. 12),  картка № 11 від 09 вересня 2010 року, відповідно до якої вихід з викрадених качанів кукурудзи зерна становить 66,4%, тобто 336 кг. ( а.с. 22), довідка управління агропромислового розвитку Чемеровецького району, відповідно до якої вартість одного кілограма зерна кукурудзи сорту «Корнелі» становить 1 грн..  

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудних доведеною в  в замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб і перекваліфіковує їх дії з ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.  

При цьому суд бере до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що підсудні виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.  

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, які характеризуються позитивно, раніше не судимі, ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей.  

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудних суд визнає щире каяття.  

Обставин, що обтяжують покарання підсудних в судовому засіданні не встановлено.  

Беручи до уваги вказані обставини, суд призначаючи підсудним покарання у вигляді обмеження волі вважає за можливе звільнити їх від його відбування, встановивши на підставі ст.. 75 КК України іспитовий строк.  

  Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,  

      З А С У Д И В :  

  ОСОБА_1   визнати винним і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі.  

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.  

У відповідності до ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.  

ОСОБА_2   визнати винним і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі.  

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.  

У відповідності до ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.  

Речові докази по справі: 506 кг. качанів кукурудзи повернути ПП «Аграрна Компанія 2004», гужову повозку та двоє коней повернути ОСОБА_2  

Міру запобіжного заходу залишити попередньою – підписку про невиїзд.  

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.  

    Суддя                                                                        І.Г. Кобрін