Справа № 2-1037-10
Рішення
іменем України
22 жовтня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Старобільське управління товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі ВП Старобільського управління ТОВ «Луганськвода» звернулось до ОСОБА_1 з даним позовом, в якому зазначено, що ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільського управління ТОВ «Луганськвода» Сватівської дільниці надає послуги по водопостачанню та водовідведенню ОСОБА_1 Згідно «Правил надання послуг на централізоване опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ за № 630, абоненти зобов’язані щомісячно не пізніше 20 числа місяця, який наступає за розрахунковим, вносити плату за послуги. Оплата відповідачем за отримані послуги проводилась не в повному обсязі. Згідно зі ст. ст. 6, 32 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи із затверджених тарифів обласної державної адміністрації. Рішенням Луганської обласної Ради № 22\11 від 29.05.2008 року з 01.06.2008 року тарифи на послуги становлять: на водопостачання – 3,90 грнм3; на водовідведення – 2,76 грн.\м3. Станом на 20.08.2010 року за відповідачем – абонентом Сватівської дільниці ВП Старобільського управління ТОВ «Луганськвода» згідно довідки та зворотної відомості абонентського відділу по рахунку № 2457 заборгованість за водопостачання та водовідведення станове 491 грн. 97 коп. Відповідач з заявою про зменшення об’ємів спожитої води не звертався. Несплата відповідачем негативно відображається на фінансовому стані ВП Старобільського управління ТОВ «Луганськвода» та станове збитки підприємству, несвоєчасну сплату податків та інших платежів. Окрім того, при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості ВП Старобільське управління ТОВ «Луганськвода» понесені затрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільське управління ТОВ «Луганськвода» заборгованість в сумі 491,97 грн. та затрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
22.10.2010 р. суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача Черв’як О.М., наполягаючи на позовних вимогах суду пояснила, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільське управління. Договір про надання послуг не укладався з відповідачем, але плата нараховувалась по факту водопостачання та водовідведення по нормі водоспоживання. Відповідач має заборгованість з 1 серпня 2008 року, останній платіж був у липні 2008 року. Відповідач не відмовився від послуг , частково оплачує їх вартість, а отже згоден з тарифами. Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача цю суму боргу та понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в обласній газеті «Наша газета». Заяви про причини неявки чи перенесення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі ВП Старобільського управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено факт наявності заборгованості відповідача за послуги по водопостачанню та водовідведенню перед ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільське управління ТОВ «Луганськвода» в розмірі 491,97 грн. Даний факт підтверджується наданими суду доказами, а саме: зворотною відомістю по ор 2457 за адресою проживання відповідача (а.с.4), довідкою по розрахунку за водопостачання та водовідведення (а.с.5).
Згідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» водопостачання та водовідведення відноситься до комунальних послуг.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Старобільське управління товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Старобільське управління товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” на ррахунок № 2600212710428 в АБ „Укркомунбанк” , МФО 364988 код 35936964 борг в сумі 491, 97 грн. та на відшкодування понесених судових витрат по сплаті держаного мита 51 грн , і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.А. Гашинська