Справа № 2-744-10  

Рішення  

іменем України  

            18 жовтня    2010 року Сватівський районний суд  Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні , в залі суду м.Сватове   матеріали цивільної справи за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа  ОСОБА_3 , про втрату права користування жилим  приміщенням,  

  В С  Т А Н О В И В:  

              Позивач   ОСОБА_1   звернулась до суду   з позовом до ОСОБА_2  про  визнання його таким , що  втратив  право користування  житловим  приміщенням  в вигляді  квартири  АДРЕСА_1 з тих підстав, що  відповідач  як член  сім”ї , не мешкає  в спірній квартирі  з 1 січня  2010 року , всі обов”язки   по утриманню квартири  та сплаті послуг  несе вона.          

            18.10.2010 р.   суд на місці ухвалив провести  заочний розгляд справи.    

             В судовому засіданні  позивач підтримала позовні вимоги , суду добавила , що на задоволенні позову наполягає, оскільки  відповідач , з яким зареєстровано  шлюб ,  та який прописаний   в квартирі  , яка належить їй  та її дітям ,   не мешкає в ній  з  листопада 2009  року,  речі свої  забрав , всі  витрати по сплаті комунальних послуг несе  вона . В  квартирі  фактично проживає вона з дітьми та її колишній чоловік, який є батьком її дітей.    

             Відповідач про час  та місце розгляду справи був повідомлений належним чином  , відповідно до  вимог  ч.9 ст.74 ЦПК України ( а.с.31) ,  однак до суду не з”явився , не повідомивши суд про причини  неявки.  

            Третя особа ОСОБА_3 до суду не з”явилась , надавши  суду заяву про розгляд  справи без її участі ,   позовні вимоги підтримує, підтверджує факт відсутності відповідача  в спірній квартирі  понад 6 місяців. ( а.с.38) .

               Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили  факт відсутності відповідача  в спірній квартирі  терміном  понад шість місяців.  

               Суд, заслухавши учасників процесу,   дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності,      вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1   підлягають задоволенню  ,оскільки в судовому засіданні встановлено  наявність  обставин , що підтверджують  факт  відсутності  відповідача  без поважних причин  в жилому приміщення  понад   шість місяців, протягом яких  згідно до ст.71 ЖК України  передбачено  збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами.  Даним приміщенням є квартира № 4 в буд.№ 4  по кв.Залізничників  м.Сватове Луганської області, в якій  відповідач прописаний як  член  сім”ї наймача , про що є довідка адресного бюро ( а.с.32).   Даний факт  підтвердили   в судовому засіданні всі учасники процесу , а  також суду надано  довідку  Сватівською міською радою ( а.с. 10).      

           Згідно ст.71 ЖК України  при тимчасовій відсутності  наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.  

                       Згідно ст.72 ЖК України визнання  особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені  строки , провадиться в судовому засіданні.  

                                                                             На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71,  

                                                                            72  ЖК України, ст. ст. ст. ст. 10, 11,  

                                                                            58, 60,88, 213-215, 294 ЦПК України,  

  В И РІ Ш И В:  

            Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

              Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування  житловим  приміщенням в вигляді  квартири АДРЕСА_2

          Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

                 Заочне рішення може бути  оскаржено  позивачем в загальному  порядку, встановленому ЦПК  України.               Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

                  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                 О.А. Гашинська