Справа №2-2885/10    

    Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  09 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області  

в складі:  

головуючої    - судді Курус Р.І.  

при секретарі -          Паславському С.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодорожівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, –  

в с т а н о в и в :  

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що її батькові – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав житловий АДРЕСА_1 Зазначає, що відповідно вступила в управління спадковим майном, оскільки після смерті батька проживала в зазначеному будинку, утримувала його в належному стані, обробляла приналежну до будинку земельну ділянку. У липні 2010р. позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, одн ак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на вказаний будинок належним чином не оформлено право власності. Просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом.  

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві.  

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.  

Відповідно до ст. 11, ч. 2 ст.31, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., належав житловий АДРЕСА_1 Позивачка вступила в управління спадковим майном, оскільки після смерті батька проживала в зазначеному будинку, утримувала його в належному стані, обробляла приналежну до будинку земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки на вказаний будинок належним чином не оформлено право власності.  

Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємець – позивач не заявила про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.  

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не міг отримати свідоцтва про право власності на житловий АДРЕСА_1 позивачка є його єдиною спадкоємицею за законом, після смерті батька вчиниа усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Звідси випливає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.  

Враховуючи матеріали та обставини справи, підсумовуючи той факт, що позивачка а тому за нею слід визнати право власності на вищевказане будинковолодіння в порядку спадкування за законом.      

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1258, 1261, 1265, 1268 ЦК України, суд, -–  

в и р і ш и в :  

Позов задоволити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.        

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

Суддя