Справа № 2-2749

2010 р.

РІШЕННЯ  

Іменем України  

 18 жовтня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                             Ільченко В.М.

при секретарі                                                         Вербі Н.О.

за участю позивачки                                             ОСОБА_1

її представника                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_1 до Довжицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:  

01.10.2010 року відкрито провадження в даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 і після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді  будинку з господарчими спорудами, земельної ділянки та права на земельну частку ( пай ). При житті батько  посвідчив заповіт, згідно якого заповідав все належне йому майно заявниці. Протягом 6-ти місячного строку вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а коли всі необхідні документи були зібрані, нотаріус повідомив, що нею пропущений строк для звернення з заявою. Так як заявниця є інвалідом ІІ групи, фактично проживає в іншому місті, збір необхідних документів зайняв тривалий час, вона пропустила строк звернення з заявою для прийняття спадщини. Просить суд визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.  

В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила та зазначила, що через юридичну необізнаність не звернулася з заявою про прийняття спадщини вчасно, а запізнилася на два дні. Тому просить суд визначити додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька.  

Представник позивачки її вимоги підтримала.  

Представник Довжицької сільської ради в судове засідання не з’явився, не заперечує проти позову та розгляду справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки та її представника, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 20.03.2010 року зроблено актовий запис № 4026.  

Як вбачається з заповіту, 13.01.2006 року посвідченого секретарем виконкому Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області, все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1.

Як вбачається з заяви  

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 872334 від 16.12.2005 року підтверджується право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,9358 га, що розташована на території Довжицької  сільської ради.

Згідно сертифікату серії СМ № НОМЕР_1 від 12.06.1996 року ОСОБА_3 має право на земельну частку ( пай) САТЗТ «Більшовик» розміром 4,52 га.

Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок підтверджується  право власності ОСОБА_3 на будинок по вул. Першотравневій, 2 с. Довжик Охтирського району Сумської області як голови колгоспного двору.

З витягу зі спадкового реєстру вбачається, що спадкові справи  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалися.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що через юридичну необізнаність та стан здоров’я позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, а тому дійшов висновку про визнання причини пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_4 та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_5

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

  ВИРІШИВ  :

 Вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя Охтирського міськрайсуду  

Сумської області                   В.М. Ільченко  

З оригіналом згідно: