Справа № 1-329/2010р.  

В И Р О К  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 22.09.2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:                                                              Кравченка І.М.

при секретарі:                                                Данильченко О.О.

за участю прокурора:                                      Голісова О.М.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка кримінальну справу по обвинуваченню :      

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Херсон, гром. України, Українець, освіта середня, неодружений, не працюючий, фактично проживає за адресою: м. Херсон АДРЕСА_1, раніше судимий 25.07.2008 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ст. 129 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеженої волі, звільнений 15.09.2009 р. за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2009 року  умовно достроково на 2 місяці 11 днів.

 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

  В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 будучи раніше судимим 25.07.2008 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ст. 129 ч. 1 КК України до 1 року та 6 місяців обмеження волі, відбувши покарання на шлях виправлення не став та вчинив злочин в період непогашеної судимості при наступних обставинах.

Так він 09.08.2010 року близько 10:00 годин, будучи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на території лісничого господарства, що на околиці с. Токарівка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи корисливий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, пересвідчившись, що його дії не очевидні для оточуючих, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку скутера «Honda Dio», вартістю 3060 грн. 00 коп. згідно висновку експерта № 1540 від 27.08.2010 року, після чого покинув місця вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, тим самим вчинив крадіжку  чужого майна, що належить ОСОБА_2, на вищесказану суму.

Підсудний вину визнав повністю, суду пояснив, що він 09.08.2010 року близько 10:00 годин, будучи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на території лісничого господарства, що на околиці с. Токарівка Білозерського району Херсонської області, здійснив крадіжку скутера «Honda Dio», після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном. Після його затримання викрадений скутер повернув потерпілому.

Враховуючи повне визнання вини підсудним в частині пред’явленого обвинувачення, а також те, що підсудний вірно розуміє зміст фактичних обставин справи, сумнівів у суду у добровільності та істинності позиції підсудного немає, на підставі чого у відповідності до ст..299 КПК України суд вважає за можливе обмежити обсяг доказів допитом підсудного.  

Дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства  вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До обставин які пом’якшують покарання суд відносить визнання вини підсудним, щире каяття .  

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, визнання ним вини, щире розкаяння,  характеристику ,   вважає можливим його виправлення та перевиховання без його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 УПК України, суд,-

 З А С У Д И В:

 ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень на користь Держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін  «підписка про невиїзд».

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави 375 гривень 60 копійок – в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних  із проведенням товарознавчої експертизи.

 Речові докази по справі знищити вважати повернутими.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.

  Суддя                 І.М.Кравченко