НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

Справа №2о-106/10  

Категорія 9  

РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  27 травня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді – Котешко Л.Л.  

при секретарі – Пекарініній І.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу   за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа  Приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення  належним чином спадщини після смерті батька.    

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги з підстав, вказаних в заяві, зазначила, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки документи, що підтверджують їх родинні відносини, відсутні, через що заявник позбавлений можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку. Заявник пояснила, що свідоцтво про народження брата було втрачено, а архівний фонд за 1913-1914 роки не зберігся, про що прийшла відповідь з архіву ЗАГС Курської області від 14.01.2010 р. за місцем народження останнього.  

Приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_2   у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, крім того зазначила, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  

У зв’язку з викладеним, враховуючи думку заявника, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та ухвалити рішення.  

Суд, вислухавши пояснения заявника, допросивши в ході судового засідання свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.  

Представленими суду доказами: копією довідки комунального підприємства за місце проживання заявника від 12.03.2010 р. р.; копією свідоцтва про   копією свідоцтва про смерть   ОСОБА_3 від 26.07.2009 р. серії НОМЕР_1   ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 25.04.1931 р.; копією запису № 322 про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 11.06.1960 р.   ; копією свідоцтва про припинення шлюбу № 1382 від 17.10.1967 р. між   ОСОБА_5 та ОСОБА_1   .  

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що померлий   ОСОБА_3   дійсно був братом ОСОБА_1 і це їм достовірно відомо, пояснювали, що заявник і померлий підтримували родинні відносини, проживали разом.  

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язане із необхідністю оформлення спадщини після смерті батька, тому у суду є всі необхідні підстави для задоволення вимог заявника та встановлення  факту родинних відносин   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її брата – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  

На підставі п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК Украины,   керуючись ст.ст.10,60,21,214 ЦПК України,  суд    

  В И Р І Ш И В :  

  Заяву задовольнити.  

Встановити факт родинних відносин   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_2, та її брата – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

  Суддя                              підпис  

Копія вірна  

  Рішення суду вступило в законну силу 07 червня 2010 року  

  Суддя Нахімовського  

районного суду м. Севастополя                          Л.Л. Котешко