Справа № 2-а-83  

2010 року  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    03 серпня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-суді           Ткаченко М.М.  

при секретарі               Якубовській Т.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом  ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -  

  встановив:  

    05 червня 2010 року позивач  ОСОБА_2 близько 16 годин керував автомобілем "Опель-Астра", який належить ОСОБА_3 в с. Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області де і був зупинений  інспектором з АП ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району, який після зупинки вилучив у нього посвідчення водія та запропонувавши проїхати до приміщення міліції для з'ясування  деяких обставин.  

  Проїхавши з пів кілометра він знову був зупинений інспектором ВДАІ, який не пояснивши причини зупинки  зразу ж став вимагати пред'явити посвідчення водія. Пояснення про те, що їх  щойно вилучили працівники ВДАІ і він направляється до міліції, він до уваги не взяв та став складати протокол. Після  складання протоколу його  копія позивачу не вручалась і він не знав про дату і час розгляду адміністративної справи. Та виніс постанову про  притягнення його до адміністративної відповідальності та наклав стягнення  у розмірі 425,00 грн..  

  Позивач не погодився з працівником ВДАІ, поскільки згідно його  пояснень інспектору ДПС він віддав документи попередньому інспектору, який його зупинив. Інспектор ВДАІ знаючи про це не зв'язався з найближчим нарядом міліції, не поцікавився чи дійсно вони вилучили у позивача водійські права, та навіть сказав, що він працює у Лубенській роті ДПС. Навіть не навів жодної причини чому він зупинив його автомобіль.  

  Позивач вважає дії інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району та АТІ Андрусенка Ю.А. неправомірними, тому просив суд,  скасувати постанову серії ВІ № 175051 від 05 червня 2010 року про накладення  на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.  

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав.  

  Відповідач проти позову заперечував.  

  Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

  В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2010 року позивач ОСОБА_2 близько 16 годин керував автомобілем "Опель-Астра", який належить ОСОБА_3 в с. Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області де і був зупинений  інспектором ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області, який після зупинки вилучив у нього документи та запропонував проїхати до приміщення міліції.  

  По дорозі  міліції він був знову зупинений інспектором ВДАІ Андрусенком Ю.А., який  не пояснивши причини зупинки відразу ж став вимагати пред'явити посвідчення водія. Його пояснення щодо  того що посвідчення водія було вилучено декілька хвилин тому іншим інспектором ДПС, інспектор навіть не слухав.  

  Але незважаючи на це інспектор ВДАІ та АТІ Андрусенко Ю.А. з обслуговування Чорнухинського району склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення від 05 червня 2010 року та виніс того ж дня постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою наклав на позивача адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.  

  Позивач категорично не погодився з накладенням на нього штрафу, що і стало підставою для  звернення  його до суду з адміністративним позовом.  

  Згідно ст. 71 ч. 3,4 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо  доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльність покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.  

  Керуючись ст. ст. 49, 71, 159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

  постановив:  

    Скасувати постанову серії № 175051 від 05 червня 2010 року винесену інспектором ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області Андрусенком Юрієм Анатолійовичем, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. на ОСОБА_2.  

  Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.  

  Заяву про апеляційне оскарження може  бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області.