Справа №  2-1184/2010

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 жовтня  2010 року                                                           м. Чернігів

 Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Хоменко Л.В.

при секретарі:  Халимон Т.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Гущин, Чернігівського району в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з  позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою  АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що в установленому законом порядку звернувся до Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкове майно складається з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.  У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на ім’я померлої не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на  житловий будинок.  

Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

            Відповідач – територіальна громада с. Гущин в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, проти задоволення  позову не заперечує.

             Відповідачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі,  позовні вимоги визнають повністю.    

       Відповідно до ст.  197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.  

     Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 30. Після її смерті відкрилась спадщина.

     Згідно довідки виконкому Киїнської сільської  ради від 21.08.2010 року № 1387,  житловий будинок в АДРЕСА_1 був  зареєстрований за ОСОБА_5 по день її смерті.

Згідно довідки Киїнської сільської  ради від 21.08.2010 року № 1388 на день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 Чернігівського району Чернігівської області.  

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 14.10.2010 року відкрита спадкова справа № 376 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини 10 липня 2010 року до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця,  ОСОБА_1, який прийняв спадщину за законом.  

        Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина житловий будинок в АДРЕСА_1 і позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину,  відповідно ч. 3 ст. 1272  ЦК України,  в визначений судом додатковий строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівської районної державної нотаріальної контори.    

            Відповідачі по справі, які є спадкоємцями за правом представлення, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  в цій установі не зареєстровано.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець ОСОБА_5 не отримала, тобто не набула права власності на домоволодіння на час відкриття спадщини.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визначено щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються положення цього Кодексу до тих прав і обов’язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на  будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1  оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на не зданий в експлуатацію житловий будинок.

Вирішуючи питання про неможливість визнати за позивачем право власності на садибу при прийнятті даного рішення, суд не враховує положення п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року № 1035 „Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт” щодо можливості спрощеного порядку оформлення права власності на приватні житлові будинки, споруджені до 5 серпня 1992 року, оскільки вказана постанова не діяла на час відкриття спадщини, а закон не має зворотної дії в часі.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,   ст.ст. 331, 1216, 1217, 1218, 1220,1261, 1268,1267 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В  :  

Позовні вимоги задовольнити частково.

         Перевести на ОСОБА_1  права та обов’язки  забудовника на житловий  будинок в цілому по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.    

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на  будівельні матеріали та обладнання, які використовувались для будівництва житлового будинку за  по АДРЕСА_1 на загальну суму  34317 грн.

            В іншій частині в задоволенні  позовних вимог відмовити.    

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Головуюча: суддя                                                              Л.В. Хоменко