копія

Справа № 2-1843/10

Ухвала  

24 червня 2010 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого – судді                  Мороз К.В.

               при секретарі                               Горбік Т.А.

з участю представника позивача Ворошилової В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  суд, -

Встановив:

   ПАТ «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку 1030 грн. 88 коп. суму боргу за кредитним договором № 1780-011 від 06.06.2008 року та договором поруки № 1780-011/1 від 06.06.2008 року та суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.  

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позовних вимог в зв’язку з оплатою боргу після подачі позову до суду, а саме 15.06.2010 року, а також надала суду заяву про стягнення з відповідачів в дольовому порядку судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

          Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз’яснені, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Відповідач ОСОБА_2 здійснила оплату заборгованості після пред’явлення позивачем позову.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідачів, тому підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення на їх користь понесених судових витрат: 120 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується  платіжним дорученням № 47280206 від 23 квітня 2010 року та 51 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 47280084 від 23 квітня 2010 року.

          Керуючись ст.ст. 174, п.3 ст. 205 ЦПК України, суд, -  

Ухвалив:  

          Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості провадженням  закрити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» 85 грн. 50 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» 85 грн. 50 коп. судових витрат.

          Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі в 5-денний  строк з дня проголошення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  10 днів  апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова                                                            К.В. Мороз