копія
Справа № 2-1808/10
Ухвала
26 травня 2010 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого – судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
з участю представника позивача Прохоренко М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
Встановив:
ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги і просять стягнути з відповідача на їх користь – 239,32 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позовних вимог, просила закрити провадження у справі в зв’язку зі сплатою боржником заборгованості після подання позову до суду, та відповідно до ст. 89 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та 51 грн. державного мита.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз’яснені, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Відповідач здійснила оплату заборгованості після пред’явлення позивачем позову.
Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача судових витрат: 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № 4680 від 13 квітня 2010 року та 51 грн. державного мита, що підтверджується платіжним дорученням № 4687 від 13 квітня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 89, 130, 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» 120 грн. 00 коп. коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз