Справа № 2-2891/10  

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

  УХВАЛА  

  13 квітня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя     у складі:  

головуючого: судді – Котешко Л.Л.  

при секретарі      - Потєєвій О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Севгеоземпроект» про визнання незаконним та скасуванні акту встановлення та узгодження границь земельної ділянки та додатку до акту встановлення та узгодження границь   ,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «Севгеоземпроект» про визнання незаконним та скасування акту встановлення та узгодження границь земельної ділянки та додатку до акту встановлення та узгодження границь земельної ділянки, яка розташована в м. Севастополі, по АДРЕСА_1, яка є суміжною з земельною ділянкою по АДРЕСА_2, яка належить їй на праві приватної власності.  

Вимоги позову мотивовані тим, що акт був складений з суттєвими порушеннями, внаслідок яких частина її земельної ділянки: стіна житлового будинку та паркан опинилися та території ділянки ОСОБА_2, відповідно до спірного акту обстеження границь від 01.10.2007 року.    

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.03.2010 р. було відкрито провадження по вказаній справі, призначено попереднє судове засідання на 13.04.2010 р. на 09 год. 20 хвилин.  

08.04.2010 р. до канцелярії суду надійшла заява від позивача про проведення судового засідання 13.04.2010 р. за відсутності позивача. Крім того, того ж дня позивачем була подана заява про залишення вказаного позову без розгляду.      

Суд, розглянувши вказані заяви позивача, заслухавши пояснення відповідача   ОСОБА_2 та його представника, дійшов наступного висновку.  

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд   зобов'язаний   залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.  

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Розглянувши заяву позивача, суд вважає можливим її задовольнити.  

Окрім того, у разі постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду в зв'язку з подачею позивачем про це заяви, він повторно може звернутися в суд з тотожним позовом.  

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Севгеоземпроект» про визнання незаконним та скасуванні акту встановлення та узгодження границь земельної ділянки та додатку до акту встановлення та узгодження границь,   залишити без розгляду   .  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                    Л.Л. Котешко