копія
Справа № 2-2606/10
Заочне рішення
Іменем України
19 жовтня 2010 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої – судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрована і проживає за адресою: м. Чернігів, АДРЕСА_1, отже є споживачем природного газу, який постачає в зазначений будинок ВАТ „Чернігівгаз”. Являючись користувачем послуг відповідач вартість спожитого газу не сплачує, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 184 грн. 19 коп. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.02.2008 року по 01.05.2010 року в сумі 184 грн. 19 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави.
19.10.2010 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 163 грн. 40 коп. за період з 01.02.2008 року по 01.05.2010 року.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ст. ст.. 224-226 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ (а. с. 5), особовий рахунок № 098666-7 (а с. 6), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач являється споживачем природного газу, отримавши послуги, надані позивачем, оплату наданих послуг не проводить, чим порушує права позивача, в зв’язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -
Вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за спожитий газ, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” заборгованість за спожитий газ в сумі 163 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз