копія
Справа № 2-2595/10
Заочне рішення
Іменем України
19 жовтня 2010 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої – судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: м. Чернігів, АДРЕСА_1, отже є споживачами природного газу, який постачає в зазначений будинок ВАТ „Чернігівгаз”. Являючись користувачами послуг відповідачі вартість спожитого газу не сплачують, в зв’язку з чим створили заборгованість в сумі 1427 грн. 97 коп. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.09.2007 року по 01.05.2010 року в сумі 1427 грн. 97 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ст. ст.. 224-226 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ (а. с. 5), особовий рахунок № 056016-2 (а.с.6), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі являються споживачами природного газу, отримавши послуги, надані позивачем, оплату наданих послуг не проводять, чим порушують права позивача, в зв’язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -
Вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті за спожитий газ, задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” заборгованість за спожитий газ в сумі 1427 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз