Справа № 2-2589/10  

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

  УХВАЛА  

  11 жовтня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя     у складі:  

головуючого: судді – Котешко Л.Л.  

при секретарі      - Лактіоновій Ю.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Севастопольського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 654234,54 грн. шляхом звернення стягнення на майно,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач Севастопольське відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього за кредитним договором № 1103/1107/71-130К від 06.11.2007 р. суми заборгованості у розмірі 85 868,82 доларів США, що еквівалентно 654 234,54 грн., із якої: заборгованість за кредитом станом на 18.06.2009 року - 78 125 доларів США, прострочена кредитна заборгованість - 3 124,30 доларів США., заборгованість за простроченими відсотками - 3 848,32 долара США, сума нарахованих відсотків - 643,32 доларів США, сума пені за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 307,88 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1, порушуючи норми чинного законодавства і умови кредитного договору, кредит в установленому порядку не погасив, відсотки за користування кредитними коштами не сплатив.  

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 04.11.2009 р. вказана цивільна справа була направлена за підсудністю до Нахімовського районного суду м. Севастополя.  

У судове засідання сторони явку представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були поінформовані належним чином.  

Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення спору у виконання ч. 1 ст. 130 ЦПК України, суд дійшов наступного висновку.  

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням   фізичних чи юридичних осіб   , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.  

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.  

В свою чергу ст. 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, і саме юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.  

Відповідно до ч.3 ст. 95 ЦК України ані філії, ані представництва, а також відділення   не є юридичними особами   , а отже не мають необхідної цивільної процесуальної дієздатності в розумінні ст.. 29 ЦПК України.  

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.  

Таким чином, Севастопольське відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» не є юридичною особою, не має цивільної процесуальної дієздатності, а отже не може виступати самостійно  позивачем у вказаній справі.  

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.  

Суд додатково звертає увагу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Керуючись п.1 ч.1 ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву Севастопольського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 654234,54 грн. шляхом звернення стягнення на майно залишити без розгляду.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                    Л.Л. Котешко