Справа № 2-2561/10  

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

  УХВАЛА  

  20 травня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя     у складі:  

головуючого: судді – Котешко Л.Л.  

при секретарі      - Пекарініній І.А.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, яка набула право власності на квартиру АДРЕСА_1, у якій позивач раніше проживав, протиправно не віддає позивачу побутову техніку, власником якої він являється, та яка знаходиться у квартирі, що була куплена відповідачем.  

20 квітня 2010 року в залі суду під час судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотанням залишити позовну заяву без розгляду.  

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечував.  

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.  

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Розглянувши заяву позивача, суд вважає можливим її задовольнити.  

Окрім того, у разі постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду в зв'язку з подачею позивачем про це заяви, він повторно може звернутися в суд з тотожним позовом.  

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

  Суддя – підпис  

Копія вірна.  

Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                        Л.Л. Котешко