Справа № 2-2528/10
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
29 квітня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого: судді – Котешко Л.Л.
при секретарі - Пус М.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/09-14/010-06 від 07.04.2006 р. в розмірі 135411,65 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачами порушуються зобов’язання за кредитним договором щодо своєчасного та в повному обсязі погашення кредиту.
08 квітня 2010 року в суд до початку судового засідання надійшла заява позивача Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з клопотанням залишити позовну заяву без розглядузвязку з оплатою відповідачами суми заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає можливим її задовольнити.
Окрім того, у разі постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду в зв'язку з подачею позивачем про це заяви, він повторно може звернутися в суд з тотожним позовом.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя – підпис
Копія вірна.
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя Л.Л. Котешко
- Номер: 6/712/35/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2528/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/592/52/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2528/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 22-ц/821/553/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2528/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 6/712/35/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2528/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: 22-ц/821/553/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2528/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 22-ц/821/553/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2528/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер: 6/712/35/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2528/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 16.04.2024