Судове рішення #11582267

Справа №2-381/2010р.

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючої -судді Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

за участю:

позивача –ОСОБА_1,  

відповідача-ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.06.1991 року (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 актовий запис №16) від 08.06.1991 року виданий Козилівською сільскою радою, Корюківвського району, Чернігівської області, мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину.

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримала позов про розірвання шлюбу, просила його задовольнити, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити на виховання у неї та  просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1» при цьому не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд  про причини неявки, ніяких клопотань не заявив.

            Суд на підставі 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов.  

Вислухавши пояснення позивача та проаналізувавши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що сімейне життя сторін не можливе. Шлюбні відносини припинені.

За таких обставин суд вважає можливим розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.215, 224 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований Козилівською сільскою радою, Корюківвського району, Чернігівської області, 08.06.1991 року, (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 актовий запис №16) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1-розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання залишити у позивача ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище „ОСОБА_1".

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити „ОСОБА_2".

             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його  

           Головуюча:                О.О.Кочура

  • Номер: 6/638/341/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-381/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кочура Олена Олексіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 2-381/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-381/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кочура Олена Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація