Судове рішення #11582081

Справа № 2-764/ 10 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  30 серпня 2010 року      Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого  - судді   Пархоменка П.І.  

при секретарі Оробей О.М.  

сторони не з’явилися,  

  розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий  будинок з надвірними будівлями, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинку з надвірними будівлями, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить вказаний житловий будинок та надвірні будівлі.  05.11.2002 року ОСОБА_3  видала заповіт, яким вона заповіла все своє майно позивачу. Позивач є спадкоємцем за заповітом, після померлої матері, у зв’язку із чим вона звернулася до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.  

У судове засідання  позивач не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.20). Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву (а.с. 27), в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав.  

Про час і місце судового розгляду сторони  повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін .  

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.11) підтверджується рідство між позивачем – ОСОБА_1  і померлою  ОСОБА_3  

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.12) позивач змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1.  

Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.28) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с. 29) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою позивача.  

За інформацією Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації (а.с.26) в Бахмацькій дільниці Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1  не зареєстровано.  

Виходячи із змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1.07.1990 року.  

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с.13-17), дане будинковолодіння збудоване у 1930-1978 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить  52 994 гривень.  

Згідно довідки виконавчого комітету Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 304 від 23.06.2010 року (а.с. 10) станом на 15.04.1991 року будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи – двору колгоспників. Голова двору – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до заповіту від 05.11.2002 року, посвідченого секретарем Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.7) померла ОСОБА_3 заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось.  

Згідно із статтями 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).  

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися     внаслідок його смерті.  

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним  спадкоємцем після померлої матері – ОСОБА_3  якій належало будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1,  

  Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,  

В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями – задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1,  та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок; а-1-Веранда; гн-ганок; Б-1-Сарай; б-1-прибудова; В-1 – літня кухня, Г-1-сарай; ПГ- погріб; к-колодязь; N- огорожа, як за спадкоємцем за заповітом  після померлої  матері ОСОБА_3.  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя  Бахмацького районного суду  

Чернігівської області                                                                               П. І. Пархоменко  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація