Справа № 2-724 / 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
при секретарі Оробей О.М.
сторони не з’явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про визнання права власності на майновий пай, –
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай, яке підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, після померлих батьків – ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Позов обґрунтували тим, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилась спадщина. В обсяг спадщини входить право власності на вказані майнові паї. Позивачі є спадкоємцями за законом, після померлих, у зв’язку із чим вони звернулися до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняли спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що свідоцтва про право власності на майнові паї померлих видані після відкриття спадщини, позивачі не можуть оформити спадкові права на цей майновий пай.
Ухвалою суду в якості співвідповідача було залучено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь», оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.
В судове засідання позивачі не з’явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Промінь» в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.7) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Право померлої ОСОБА_5 на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ЧНБХ № 11-001143 (а.с. 8).
Право померлого ОСОБА_6 на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ЧНБХ № 11-001144 (а.с. 9).
Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.11) та свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (а.с.12 ) підтверджується та обставина, що померла ОСОБА_5 була матір’ю позивачів, а померлий ОСОБА_6 був батьком позивачів
Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.20,22) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.21, 23) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою позивачів.
Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті..
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцями після померлих, які мали право на майнові паї, що є підставою для визнання права власності на них за позивачами.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про визнання права власності на майновий пай – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ на майновий пай, яке підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що рахується за померлою матір’ю ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ на майновий пай, яке підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що рахується за померлою матір’ю ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ на майновий пай, яке підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що рахується за померлим батьком ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ на майновий пай, яке підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що рахується за померлим батьком ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П. І. Пархоменко
- Номер: 2-724/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 678
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 4-с/695/44/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 2-в/283/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 2-п/645/46/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 6/695/30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/695/53/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер: 6/695/126/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 2/516/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-724/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 29.07.2010