Справа №  2-763/2010 р.  

      Категорія 4  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем        України  

 15 жовтня 2010 року  Заставнівський районний суд  Чернівецької області в складі:  

головуючого – судді  Сірик І.С.

при секретарі  - Кулька О.М.

з участю представника позивачки  – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду міста Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Веренчанка  Заставнівського району Чернівецької області, правління Заставнівського сільського споживчого товариства про визнання права власності на нежитлову будівлю,  

  В С Т А Н О В И В :  

 Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с. Веренчанка  Заставнівського району Чернівецької області, правління Заставнівського сільського споживчого товариства про визнання права власності на нежитлову будівлю -  магазину «Госптовари». Посилається на те, що 14.02.1990 року вона купила у Заставнівського сільського споживчого товариства будівлю магазину «Госптовари», яке являлося їх власністю з 1932 року по 1990 рік. У зв’язку з тим, що зазначене приміщення в той час було в аварійному стані, правління Заставнівського ССГ вирішило його продати. Постановою Заставнівської районної спілки споживчих товариств та профспілкового комітету працівників торгівлі та потребкооперації  №57 від  30.03.1990 року  затверджено постанову Заставнівського ССТ  №8 від 14.02.1990 року про продаж магазину «Госптовари» з оціночною вартістю 660 крб. ОСОБА_2 17.04.1990 року фінансовим відділом виконавчого комітету  Заставнівської районної ради народних депутатів видано довідку Заставнівській нотаріальній конторі про те, що нежитлова будівля в с. Веренчанка  підлягає реалізації у відповідності з рішенням Заставнівськогої ССТ №8 від 14.02.1990 року. Вартість приміщення складає  660 крб, які надійшли на рахунок Заставнівського ССТ відповідно до квитанції  №244 від 14.02.№41 від 14.02.1990 р. Продаж основних засобів споживчої кооперації на той час не проводився через аукціон,  у зв’язку з цим договір купівлі-продажу не оформлявся. Згідно рішення виконавчого комітету Веренчанської сільської ради  04/09 від 28.04.2010 року  вирішено оформити право власності на нежитлову будівлю – магазин в АДРЕСА_1 на ОСОБА_2  та видати їй свідоцтво про право власності  на зазначену будівлю.  Проте, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будівлю магазину у позивача виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності за нею в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, обґрунтувавши їх вищенаведеним.

Представники відповідачів від територіальної громади с.Веренчанка та Заставнівського ССТ у судове засідання не з’явилися,  надали суду заяви з проханням  справу розглядати справу  без їх участі, позовні вимоги повністю визнали.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання  представниками відповідача позову, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача про визнання  права власності на придбану будівлю  магазину «Госптовари»  підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 328  ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Судом встановлено, що право власності на спірну будівлю набуте правомірно, оскільки сплативши продавцю Заставнівському ССТ 660 крб. за будівлю магазину «Госптовари», розташованого в АДРЕСА_1, вона стала його власником, але оформити право власності на цей магазин  не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів.

Не встановивши обставин, які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності на придбану в законному порядку будівлю,  а також враховуючи що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд визнає за нею таке право.

На підставі  ст. ст. 328,  392  ЦК України та керуючись ст.ст. 130,174,  213-215 ЦПК України суд,  -

  В И Р І Ш И В :  

 Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області  право власності на нежитлову будівлю магазину, яка розташована у АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя                                                   Сірик І.С.