Судове рішення #11581383

НАХІМОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  СЕВАСТОПОЛЯ  

 

Справа №2о-96/10  

Категорія 9  

РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  04 червня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді – Котешко Л.Л.  

при секретарі – Потєєвій О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу   за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – Свідоцтво про право власності на житло на 27/100 часток будинку АДРЕСА_1, видане 16.03.1994 р. 1997 відділенням морської інженерної служби під № 401 та зареєстроване в БТІ м. Севастополя 12.05.1994 р. під № 11582 на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1  - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Встановлення даних фактів необхідно йому для оформлення в подальшому спадщини після смерті батьків. Заявник пояснював, що у правовстановлюючому документі на домоволодіння прізвища заявника та померлої матері записані як ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно замість ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зазначена помилка відбулася через те, що документи на приватизацію готував батько заявника, у якого прізвище згідно паспорту ОСОБА_2. У зв’язку з викладеним заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів через відсутність іншого порядку для підтвердження викладених вище фактів.    

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги з підстав, вказаних в заяві, зазначив, що встановлення даних фактів має для нього юридичне значення, оскільки безпосередньо пов’язано з питаннями належного оформлення спадщини після смерті батьків.  

Представник зацікавленої особи –   Фонду комунального майна Севастопольської міської ради   у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності у відповідності з чинним законодавством України.  

У зв’язку з викладеним, враховуючи думку заявника, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи та ухвалити рішення.  

Суд, вислухавши пояснения заявника, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.  

Представленими суду доказами: копією свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1994 р., свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії № НОМЕР_1 від 08.10.2006 р., копією паспорта ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 28.02.1964 р., до батьком останнього зазначений ОСОБА_2 а матір’ю – ОСОБА_3  копією паспорта ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 об'єктивно підтверджується факт того, що свідоцтво про право власності на житло на 27/100 часток будинку АДРЕСА_1 видане 16.03.1994 р. 1997 відділенням морської інженерної служби під № 401 та зареєстроване в БТІ м. Севастополя 12.05.1994 р. під № 11582 на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1  належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.  

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язане із виникненням у заявника права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 тому у суду є всі необхідні підстави для задоволення вимог заявника та встановлення  факту приналежності свідоцтва про право власності на житло на 27/100 часток будинку АДРЕСА_1, видане 16.03.1994 р. 1997 відділенням морської інженерної служби під № 401 на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 -  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.  

На підставі п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК Украины,   керуючись ст.ст.10,60,21,214 ЦПК України,  суд    

  В И Р І Ш И В :  

  Заяву задовольнити.  

Встановити факт належності правовстановлюючих документів – свідоцтва про право власності на житло на 27/100 часток будинку АДРЕСА_1 видане 16.03.1994 р. 1997 відділенням морської інженерної служби під № 401 на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 -  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

Копія вірна.  

  Суддя Нахімовського  

районного суду м. Севастополя                          Л.Л. Котешко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація