Справа 2-720/2010 р.

Категорія:4

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем    України  

 30 вересня 2010  року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Сірик І.С.

при секретарі – Кулька О.М.

з участю  позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Заставна  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної інспекції „Держтехнагляду” Чернівецької ОДА, Інспекції Держтехнагляду в Заставнівському районі   про  визнання права власності на новостворене майно,  

  В С Т А Н О В И В :  

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до Чернівецької обласної інспекції „Держтехнагляду” Чернівецької ОДА, Інспекції Держтехнагляду в Заставнівському районі   про  визнання права власності на новостворене майно.

Посилається на те, що 20 січня 2010 року  у СВК «Боянчук» купив розукомплектований трактор Т-150 К та плуг Пн-35. В період січня 2010 року по вересень 2010 року  в своєму господарстві в АДРЕСА_1  за допомогою вузлів та агрегатів доукомплектував куплений трактор марки Т-150К, заводський номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1993 року випуску. Вузли та агрегати до трактора позивач мав власні, оскільки  на протязі багатьох років являється  фермером.  На даний час трактор марки Т-150 К повністю укомплектований відповідно до стандарту. Однак відсутній правовстановлюючий документ, що унеможливлює зареєструвати трактор на своє ім”я в інспекції Держтехнагляду.  Вказав, що ринкова вартість новоствореного трактора становить 10000 грн. Створене майно відповідає будівельно-архітектурним та санітарним нормам, а також вимогам діючих нормативних актів з пожежної безпеки, що підтверджується актом технічного стану інспекції Держтехнагляду від 16.07.2009 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що із-за відсутності правовстановлюючих документів на трактор не має змоги зареєструвати трактор на своє ім”я в інспекції Держтехнагляду, тому просить суд визнати за ним право власності на новостворене майно  в судовому порядку.

Представник відповідача Чернівецької обласної інспекції „Держтехнагляду” Чернівецької ОДА, Інспекції Держтехнагляду в Заставнівському районі   в судове засідання не з»явилися, подали суду заяви про визнання позову та прохання розглянути справу  у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що  позивач в період часу з січня 2010 року по вересень 2010 року в своєму господарстві  в АДРЕСА_1 за допомогою вузлів та агрегатів, які  мав  особисті  виготовив (створив)  трактор марки Т-150К. На даний час трактор марки Т-150К повністю укомплектований відповідно до стандарту, відповідає будівельно-архітектурним та санітарним нормам, а також вимогам діючих нормативних актів з пожежної безпеки, що підтверджується актом технічного стану інспекції Держтехнагляду. Однак відсутній правовстановлюючий документ на новостворене майно, що унеможливлює зареєструвати виготовлений трактор на ім”я позивача в інспекції Держтехнагляду.

Згідно ст.331 ч.1 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене майно виникає з моменту  створення майна.

Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 317,319, , 331, 386, 392,  ЦК України,  керуючись ст. ст. 130,174, 213- 215 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,    право власності на новостворене майно: колісний трактор марки Т-150К, заводський номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, рік випуску 1993.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя Заставнівського районного суду  

Чернівецької області                   І.С. Сірик