Справа 2-707/2010 р.

Категорія:36

 Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем    України  

 17 вересня  2010  року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Сірик І.С.

при секретарі – Кулька О.М.

за участю  представника позивача –  ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3,    

розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Заставна  цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади с.Боянчук Заставнівського району, Чернівецької області , ОСОБА_3  про  визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,  

  В С Т А Н О В И В :  

Позивач ОСОБА_4,  просить  визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини  за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що після смерті баби відкрилася  спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності спілки селян співвласників «Дружба» с.Боянчук Заставнівського району, згідно сертифікату серії  ЧВ №0038408 від 31.08.1996 року. Згідно заповіту   від 21.01.1997 року, зареєстрованого виконкомом Боянчуцької сільської ради в реєстрі №1 баба все своє майно заповіла йому. Спадкоємцем, що має право на обов»язкову частку при спадкуванні за заповітом є відповідач ОСОБА_3 Позивач вказав, що із-за того, що втратив встановлений законом шестимісячний  строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не мають змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі. Причиною пропуску строку стало неправильне тлумачення вимог закону щодо строків прийняття спадщини.

При попередньому судовому засіданні  представник позивача позовну заяву підтримав, просили задовольнити.  

Представник відповідача від територіальної громади с.Боянчук Заставнівського району в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснила, що на спадщину не претендує, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом  встановлено, що земельна частка (пай), розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності спілки селян співвласників «Дружба» с.Боянчук Заставнівського району, згідно сертифікату серії  ЧВ №0038408 від 31.08.1996 року належала померлій  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. Згідно заповіту від 21.01.1997 року, зареєстрованого виконкомом Боянчуцької сільської ради в реєстрі №1 ОСОБА_5 все своє майно заповіла позивачу. Спадкоємцем, що має право на обов»язкову частку при спадкуванні за заповітом є відповідач ОСОБА_3, котра на спадщину не претендує.

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущено із поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні  вимоги позивача обґрунтовані і їх слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272  ЦК України,  ст.ст.,130,174,  213- 215 ЦПК України, суд,

  В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохмісячний додатковий строк для прийняття  спадщини  за заповітом, після смерті баби ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Боянчук Заставнівського району, Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя                                                                                           Сірик І.С.