Судове рішення #11581131

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

                                                  Справа №2-2418/10  

                                                                                                                           Категорія 46  

З А О Ч Н Е  РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  26 березня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді – Котешко Л.Л.  

при секретарі – Потєєвій О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу   ,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАГС Нахімовського РУЮ в м. Севастополі, актовий запис № 31. Від спільного життя мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2009 року, оскільки спільне життя між сторонами не склалося через несхожість характерів, зловживання відповідачем спиртними напоями, постійні сварки в сім’ї, втрачені почуття любові.  

Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просить суд строк для примирення не надавати.  

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином рекомендованою поштою з повідомленням, отриманою ним особисто, про що в матеріалах справи мається картка поштового повідомлення.  

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи. У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Судом встановлено, що з 08 лютого 2008 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану  Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 31.  

Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю ОСОБА_1  

Шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2009 року, оскільки спільне життя між сторонами не склалося, втрачені почуття любові. Відповідач зловживає спиртними напоями, не надає допомоги у вихованні доньки, постійно влаштовує сварки. Сумісне господарство не ведеться. Відновлення сім’ї неможливо. На примирення позивачка не згодна. Аліменти на утримання доньки стягнуті за рішенням суду, проте відповідач від сплати аліментів ухиляється.  

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.  

При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження сторін у шлюбі суперечить їх інтересам.  

На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112  Сімейного  кодексу  України, керуючись ст. ст.   10,11,15,60, 212-215, 224-226, 233 ЦПК  України, суд  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 08 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану  Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 31.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 17,00 грн. ОСОБА_1 від витрат звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

  Суддя                              підпис  

Копія вірна  

  Суддя Нахімовського  

районного суду м.Севастополя                          Л.Л. Котешко  

  • Номер: 6/754/240/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2418/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 22-ц/811/2157/18
  • Опис: за позовом Василишин О.Ю. до ТзОВ " Краківський ринок", третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришкевич Х.В., ЛОКП "БТІ та ОЕ" про визнання частини договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2418/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 23.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація