№ 1-168/2010 р.

В И Р О К  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  22 жовтня 2010 року                                           Крижопільський районний суд  

Вінницької області  

  В складі: головуючого – судді                      Пителя С.М.  

при секретарі                                  Запроводюк Н.В.  

з участю прокурора                       Овчарук Т.М.  

  Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в                           смт. Крижопіль справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Екибастус республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня,  не одруженого, не працюючого, не військовозобов’язаного, засудженого Крижопільської ВЦ №113 у Вінницькій області, раніше судимого:  

1) 16.03.2007 року Ладижинським м/с за ст. 307 ч.2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;  

2) 15.11.2007 року Ладижинським м/с Вінницької області за ст.309 ч.2, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Постановою Мог.-Подільського мрс Вінницької області від 21.04.2010 року невідбута частина покарання замінена на 2 роки 5 місяців обмеження волі; за ст. 390 ч.1 КК України;  

В С Т А Н О В И В :  

12.05.2010 року ОСОБА_1 прибув у ВЦ №113 у Вінницькій області для відбування покарання у виді обмеження волі, де під розписку був ознайомлений з правилами внутрішнього розпорядку та поведінки у виправному центрі та за його межами, на контрагентських об’єктах. Також його попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від покарання або за злісне ухилення від робіт.  

07.06.2010 року він без поважної причини не вийшов на роботу, за що йому оголошено догану.  

10.06.2010 року без поважної причини не вийшов на роботу, та 31.07.2010 р. теж без поважної причини не вийшов на роботу. За вказані порушення був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді 5 діб ДІЗО.  

26.08.2010 року ОСОБА_1 не вийшов на роботу без поважної причини.  

За злісне ухилення від робіт 2.09.2010 року щодо нього було порушено кримінальну справу за ст. 390 ч.1 КК України.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину не визнав і пояснив, що почував себе погано, що треба було переміщати важкі колоди на пилорамі, а також йому не надали відпустку на 3 дні, тому не виходив на роботу.  

Вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена матеріалами справи: розпискою (а.с.14), рапортами про невихід на роботу (а.с.18, 27, 38), постановами про накладення дисциплінарних стягнень (а.с.15, 24, 35) та іншими, а також показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що ОСОБА_1 не виходив на роботу, посилався на стан здоров’я, що робота йому не підходить, звільнення від роботи не мав.  

Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7  

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_1 звертався до них, говорив, що йому важко працювати, тому не виходить на роботу. В зв’язку з невиходом на роботу, його возили в лікарню, але від роботи його не звільнили.  

Не визнання вини та показання ОСОБА_1 суд оцінює, як спробу уникнути покарання за ухилення від робіт. За допущення порушень він притягувався до дисциплінарної відповідальності. Накладені дисциплінарні стягнення не оскаржені, не скасовані.  

За злісне ухилення від робіт, вчинене особою, засудженою до обмеження волі, ОСОБА_1 повинен нести покарання за ст. 390 ч.1 КК України.  

Обставин, що пом'якшують його покарання, не встановлено.  

Обставина, що обтяжує його покарання -  рецидив злочинів.  

Враховуючи наведене, характер і наслідки скоєного, особу підсудного, суд вважає, що покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі з частковим приєднанням покарання (один рік позбавлення волі) за попереднім вироком.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд  

З А С У Д И В :  

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 390 ч. 1 КК України і призначити покарання один рік позбавлення волі. Згідно ст.ст. 71, 72 КК України до покарання частково приєднати не відбуте покарання (один рік позбавлення волі) за попереднім вироком і остаточно призначити покарання два роки позбавлення волі.  

Строк відбування покарання рахувати з 06.09.2010 року, з дня  затримання.  

Запобіжний захід залишити – тримання під вартою.  

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.  

  Суддя