Судове рішення #11580915

Справа № 2-706 / 10 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  19 серпня 2010 року      Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого  - судді   Пархоменка П.І.  

при секретарі Орабей О.М.  

за участі представника позивача – ОСОБА_1,  

  розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківське» про визнання права власності на майновий пай, –  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на майнові паї, які підтверджуються свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, після померлих батьків – ОСОБА_5, ОСОБА_6. Позов обґрунтувала тим, що після смерті батьків відкрилась спадщина. В обсяг спадщини входить право власності на вказані майнові паї. Позивач є спадкоємцем за законом, після померлих батьків, у зв’язку із чим вона звернулись до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняли спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що свідоцтва про право власності на майнові паї померлих батьків видані після відкриття спадщини, позивач не може оформити спадкові права на майнові паї.  

Ухвалою суду в якості співвідповідача було залучено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Пісківське».  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.  

Представник відповідача Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.  

Представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківське» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.  

Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.  

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.11) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.12) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Право померлого ОСОБА_5 на майновий пай КСП «Красилівське» підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ЧНБХ № 09-000029 (а.с. 13).  

Право померлої ОСОБА_6 на майновий пай КСП «Красилівьке» підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ЧНБХ № 09-000028 (а.с. 14).  

Свідоцтвом про народження серії ЯФ № 692712 (а.с. 15) підтверджується рідство між позивачем та померлими  ОСОБА_5, ОСОБА_6  

Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.16).  

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_6 на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року), згідно із якою визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.  

Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.34-35) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_6 відкрита за заявою позивача.  

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).  

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися     внаслідок його смерті.  

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Таким чином, позивач є єдиними спадкоємцями після померлих батьків, які мали право на майнові паї, що є підставою для визнання права власності на них.  

  Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1268 ЦК України, суд,  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_2 до Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківське» про визнання права власності на майновий пай –   задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай, яке підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що рахується за померлою матір’ю ОСОБА_6.  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай, яке підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що рахується за померлим батьком ОСОБА_5.  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя  Бахмацького районного суду  

Чернігівської області                                                                                           П. І. Пархоменко  

  • Номер: 6/643/208/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 6/638/473/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/643/250/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер: 6/643/210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/643/210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/643/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 6/643/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер: 6/643/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер: 2-706/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пархоменко Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 27.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація