Справа № 2-1882/10  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

іменем України  

  23 вересня 2010  року    Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючого судді: Пилипенко С.В.,  

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,  

за участю представника позивача: ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб  Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про зняття з реєстрації, -  

  в с т а н о в и в:  

  Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в шлюбі та  зареєстровані АДРЕСА_1 Шлюб розірвано 25.07.2006 року, до розірвання шлюбу та з моменту його розірвання відповідач за вищезазначеною адресою не проживає та за комунальні послуги не сплачує, відповідно до договору дарування від 21.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 3589, відповідач подарував свою частину квартири за вказаною адресою ОСОБА_5.  Враховуючи вищевказане, позивачка просить суд, зобов`язати Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб  Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1  

В судовому засіданні представник позивачки  позов підтримав, з підстав, зазначених в позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_3 та представник відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб  Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, хоча  про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.  

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-233 ЦПК України.  

Заслухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї  за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців при наявності поважних причин відсутності. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.  

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянки України, позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1  

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.07.2006 року, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 25.07.2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 199.  

Відповідно до довідки від 16.08.2010 року, що видана Комунальним підприємством «Новокаховська дирекція єдиного замовника», за  адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані – ОСОБА_2, її чоловік ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_6, ОСОБА_5.  

Згідно договору дарування від 21.08.2008 року серія НОМЕР_2, витягу з Державного реєстру правочинів від 21.08.2008 року серії НОМЕР_3 який виданий приватним нотаріусом ОСОБА_4, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_4, який виданий Комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради ОСОБА_3 безоплатно передав ОСОБА_5 у власність майно – квартиру у розмірі 1/6 (одна шоста) частки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1      

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7, що проживає з позивачкою, яка є його прийомною донькою, пояснив, що її чоловік ОСОБА_3 з 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.  

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка є сусідкою позивачки, пояснила, що проживає за зазначеною адресою з 1981 року, але відповідач з 2004 року у квартирі позивачки не проживає, а також жодного разу в будинку по АДРЕСА_1 жодного разу не з’являвся.    

Оскільки відповідач ОСОБА_3  більше 6 місяців у спірній квартирі не проживає без поважних причин, перешкод у користуванні квартирою відповідачу не чиниться, а його реєстрація за вказаною адресою змушує позивачку сплачувати комунальні послуги, які нараховуються на відповідача як на члена сім’ї, тому позов підлягає задоволенню.  

У відповідності із ст.ст.  71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, суд –  

  в и р і ш и в:  

  Позов задовольнити.  

Зобов’язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб  Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, 1960 року народження за адресою: АДРЕСА_1  

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії   .  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

    Суддя                                                                                                   С.В.Пилипенко