Справа № 2-328/2010р.          

У   Х   В   А   Л   А  

  29 вересня 2010 р.     Костопільський районний  суд Рівненської області  

  в складі: головуючого судді  Таргоній В.О.  

при секретарі   Деркач І.М.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку та зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Колстопільської міської ради, приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,  

                                                           В С Т А Н О В И В :  

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костопільської міської ради про визнання за нею права власності на 68,2\100 житлового будинку № 33 з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1

 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, Костопільської міської ради, приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно – 31,8%  частини житлового будинку № 33 з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1

 У судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду.  

За умовами мирової угоди  сторони погодилися: визнати за позивачем ОСОБА_1  право власності на житловий будинок АДРЕСА_1; припинити право власності відповідача ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок, яке набуте ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4; в порядку компенсації ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 8000 доларів США або еквівалентну суму коштів у національній валюті України – гривнях, по курсу НБУ станом на день розрахунку, не пізніше, ніж через один рік з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди; до затвердженої мирової угоди позивач ОСОБА_1 передає відповідачу ОСОБА_2 4000 доларів США як завдаток; від решти позовних вимог по справі позивач по первісному позову ОСОБА_1 та позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 відмовляються; витрати понесені сторонами по справі, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

 Вказана заява - мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.    

 Враховуючи, що дана мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

  Керуючись  ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,  

У Х В А Л И В :  

 Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 за якою:  

- Визнати за позивачем ОСОБА_1   право власності на житловий будинок АДРЕСА_1;  

- Припинити право власності відповідача ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок, яке набуте ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4;  

- В порядку компенсації ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 8000 (вісім тисяч)  доларів США або еквівалентну суму коштів у національній валюті України – гривнях, по курсу НБУ станом на день розрахунку, не пізніше, ніж через один рік з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди;  

- До затвердженої мирової угоди позивач ОСОБА_1 передає відповідачу ОСОБА_2 4000 (чотири тисячі) доларів США як завдаток;

-  Від решти позовних вимог по справі позивач по первісному позову ОСОБА_1 та позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 відмовляються;

- Витрати понесені сторонами по справі, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

        Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку та зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Колстопільської міської ради, приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно – закрити.

      Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом п”яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд.

  Суддя-підпис  

Вірно-суддя: