Судове рішення #11579602

  Справа № 2-1226\2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

  18 жовтня 2010 року                        Костопільський районний суд Рівненської області  

в складі: головуючого судді – Таргоній В.О.  

при секретарі -  Деркач І.М.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, -

                                                               в с т а н о в и в:  

 В зазначеній заяві позивач покликається на те, що її бабі ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Згідно заповіту від 26.04.2006 року все належне їй майно, в тому числі зазначене будинковолодіння вона заповіла позивачу. На даний час позивач  являється спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2  та має намір оформити спадщину на себе, фактично вступила в управління спадковим майном,  користується вказаним будинком та обслуговує його,  користується земельною ділянкою, на якій він розташований. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості  у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. У технічному паспорті на будинок його власником вказано ОСОБА_2, свідоцтва про права власності на зазначене будинковолодіння вона не отримувала. Згідно довідки Рівненського ОБТІ  вартість вказаного будинку з надвірними будівлями становить 29027 грн, він  в РОБТІ не зареєстрований.  

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у письмовій заяві, просить позов задоволити.  

 Представник відповідача – Мирненської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву з прохання справу розглядати у його відсутності, оскільки проти визнання права власності на зазначене спадкове майно за позивачем не заперечує.

 Заслухавши пояснення позивача та дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

 Встановлено, що  бабі позивача ОСОБА_2  на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Все належне їй майно, в тому числі зазначене будинковолодіння згідно заповіту від 26.04.2006 року заповіла позивачу. На даний час позивач має намір оформити спадщину на себе, оскільки являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Спадкоємець, яка має право на обов”язкову частку у спадщині ОСОБА_3 від обов»язкової частки у спадщині відмовилась на користь позивача. Позивач  фактично прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном. Свідоцтво про право власності на зазначений будинок не видавалось та він не був зареєстрований в РОБТІ. Згідно довідки РОБТІ його вартість  становить 29027 грн.  

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.328, 331, 1216, 1217,1220 - 1223,  1268  ЦК України, суд –  

                                                     в и р і ш и в:  

      Позов ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями – задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

 

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  

  Суддя-підпис  

Вірно-суддя:  

                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація