Судове рішення #11579108

    Справа № 2-5303/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ  

  20 жовтня 2010  року                           Київський районний суд м.Полтави в складі:  

  головуючого    -     судді Самсонової О.А.  

при секретарі -     Півень Я.В.,  

за участю позивача – ОСОБА_1,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави, Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7, Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання права користування жилим приміщенням, зобов’язання здійснити реєстрацію фактичного місця проживання, -  

ВСТАНОВИВ :  

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права користування жилим приміщенням, зобов’язання здійснити реєстрацію фактичного місця проживання.  

В позові посилалась на те, що з червня 2007 року вона проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 Поселена в даний гуртожиток вона як працівник ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод», на балансі якого знаходився гуртожиток. Вона поселена в гуртожиток на законних підставах, постійно в ньому проживає більше трьох років, тому вважає, що її місце проживання відповідно до вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано. Оскільки відповідачі їй в реєстрації місця проживання відмовляють, просить визнати за нею право на проживання в гуртожитку по АДРЕСА_1, зобов’язати відділення ГІРФО Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію її місця проживання АДРЕСА_1  

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.  

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.  

Представник відповідача ГЖЕД №7 ОСОБА_2 в засідання не з’явилась, але надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності.  

Відповідачі Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області та Територіальна громада м.Полтави, третя особа Виконавчий комітет Полтавської міської ради, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили.  

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з’явились.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст.ст.127-132 ЖК України, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Радою Міністрів Української РСР №208 від 03.06.1986 року, встановлено порядок надання житлової площі, користування житловою площею в гуртожитках, а  також виселення з гуртожитків.  

Відповідно до ст.127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян в період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки, під які надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчих комітетах відповідної Ради.  

Будівля по АДРЕСА_1 була зареєстрована як гуртожиток,  не змінювала свого статусу, залишається жилим будинком зі статусом гуртожитку, та експлуатується по сьогоднішній день як гуртожиток.  

Відповідно до ст.47 Конституції України та ст.ст.1,9 ЖК України передбачено, що кожен громадянин має право на житло та на одержання в безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або в будинках житлових - будівельних кооперативів та гуртожитках. Ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбаченому законом та за рішенням суду.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вселилася до гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1 на право одержання ліжко-місця в гуртожитку ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод», виданого на її ім’я адміністрацією ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» 24.12.2008 року (а.с.7).  

Відповідно до ст.129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.  

Тому суд приходить до висновку, що позивач вселилася до гуртожитку та проживає в ньому на достатній правовій підставі.  

Крім того, на час розгляду справи судом правомірність вселення позивача та її користування гуртожитком ніким не оспорена.  

Згідно акту приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність від 01 березня 2010 року гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» передано в комунальну власність міста, та прийнято на баланс ГЖЕД №7.  

Зміна власника жилого приміщення не тягне за собою наслідком втрату права позивача на користування приміщенням гуртожитку.  

Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.  

Визначення місця проживання особи надано в ст.3 даного Закону, а саме: місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.  

Як встановлено судом, в приміщенні гуртожитку позивач проживає постійно. Тому відповідно до ст.6 Закону місце постійного проживання ОСОБА_1 має бути зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1  

Оскільки звернення позивача до відповідачів з питань здійснення реєстрації її місця проживання залишені без задоволення, з метою захисту права позивача суд вважає за необхідне зобов’язати Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області зареєструвати місце її постійного проживання за адресою спірного гуртожитку.  

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд –  

  В  И  Р  І  Ш  И  В :    

Позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право на користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1  

Зобов’язати Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області (відділення ГІРФО) зареєструвати місце постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні - в 10-денний термін з дня одержання копії рішення.  

  Головуючий                 О.А.Самсонова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація