копія
Справа № 2-а-1042/10
Ухвала
27 серпня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ Чернігівського району Чернігівської області Духнова Дмитра Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділення Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ Чернігівського району Чернігівської області Духнова Дмитра Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії СВ № 062897 від 12 лютого 2010 року.
В судове засідання позивач вчетверте не з’явився, причини неявки суду не повідомлено, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило.
Представник відповідача - Відділення Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та відповідач Духнов Д.Г. в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено належним чином. На підставі ч.4 ст. 128 КАС України суд ухвалив справу розглянути на підставі наявних у ній доказах.
Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду з тих підстав, що належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст.155 КАС України після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, позивач має право повторно звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ Чернігівського району Чернігівської області Духнова Дмитра Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз