копія
Справа № 2-3299/10
Заочне рішення
Іменем України
11 жовтня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився 25.07.1992 року за час перебування його батьків у зареєстрованому шлюбі. 13.07.1995 року шлюб, укладений між батьками позивача, було розірвано. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей від 30.03.1995 року матері позивача – ОСОБА_3 було присуджено виплату відповідачем аліментів на утримання позивача до досягнення ним повноліття. Відповідачем належним чином виконувалася постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей від 30.03.1995 року та щомісячно проводилася виплата аліментів, що становив мінімальний розмір аліментів, встановлений чинним законодавством.
З 18.08.2009 року позивача зараховано студентом Чернігівського державного технологічного університету на механіко-технологічний факультет на безоплатне навчання на денну форму навчання. На дату подання даного позову позивача переведено на другий курс. В зв’язку з досягненням позивачем повноліття та набуття повної дієздатності, відповідач припиняє виплату присуджених аліментів на утримання позивача, проте продовження навчання у вищому навчальному закладі та відсутність можливості самостійного заробітку, в зв’язку з навчанням на денній формі навчання, призводить до того, що позивач потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Щомісячний розмір отриманої позивачем стипендії не вистачає на нормальне існування. З моменту розлучення батьків, позивач проживав та продовжує проживати зі своєю матір’ю, тим самим перебуваючи на її повному утриманні.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі, встановленому чинним законодавством, щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років, в розмірі не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму.
04.10.2010 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.
В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомлені, про дату розгляду справи повідомлений у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьком є ОСОБА_2, матір’ю – ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 12 липня 1995 року. Згідно довідки № 1100/3639 від 13.07.2010 року Чернігівського Державного технологічного університету (а.с. 6) ОСОБА_1 навчається на 2 курсі механіко-технологічного факультету на денній формі навчання. Початок навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року.
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача по справі, суд бере до уваги можливість надання допомоги на утримання ОСОБА_1 його матір’ю, також враховується стан здоров’я та матеріальне становище сторін по справі та інші обставини справи. Суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_1 має становити 1/3 частину заробітку (доходів) щомісячно, як такого що продовжує навчання з 01.09.2009 року і до закінчення його навчання в Чернігівському Державному технологічному університеті - до 30.06.2013 р.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь ГУДКУ у Чернігівській області 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-214, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-210 СК України, суд, –
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), як такого, що продовжує навчання з 29 липня 2010 року і до закінчення навчання – до 30 червня 2013 року але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області - 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова: К.В. Мороз